Re: Décryptage des parchemins

Rennes-le-Chateau, l'abbé Saunière, mystères, trésor, graal, Arche d'Alliance, tombeau, Boudet, Rennes-les-Bains, étude, recherche, partage ... etc. Tout est là !
Règles du forum
Il est impératif de lire les règles avant de poster sur le forum!

Aides du forum
Si vous avez des difficultés pour poster votre message (édition, mise en page, BBcodes...) consultez la F.A.Q. ou consultez le guide:
Créer du texte en gras, italique et souligné - Changer la taille ou la couleur du texte - Puis-je combiner les balises de mise en forme ? - Citation dans les réponses - Créer une liste - Créer un lien vers un autre site - Ajouter une image à un message - Insérer une video - Envoyer une image depuis son ordinateur
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1329
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par JAUCLIN »

qu'il connaissait la VLC puisque c'est lui qui l'amène dans l'affaire...
Il y a connaître et connaître !
Quand sur une des rares propositions que fait Plantard sur LVL Celtique ( sa préface), il confond les Maures avec les Gaulois, parle d'Ezeliel et de "sixième porte" !! Je pense que le verbe "connaître" n'est pas adapté, mais par contre le verbe "apporter" correspond parfaitement.

(Et en page 26 , avant de délirer sur le tarot !
Il est remarquable que le cortège ascendant des sommets ainsi calculé permet de tracer un éclair ou plutôt un fragment d’éclair.
Là, on peut dire qui a du niveau !! .. :biggrin:
et page 29 !
par codage du tarot, l'éclair part du cap de l'homme pour se terminer au Cardou ...

Tout à fait, Pierre, tout à fait ...Et ce brave homme ne pouvait pas savoir que quelques années plus tard il ferait des émules ! :wink:

PS:
Thierry,
Si le mot "définitif" n'était pas galvaudé, je l'utiliserai peut-être pour qualifier ton post, alors je lui préfère celui de "complémentaire" ... :biggrin:
Avatar du membre
Virgile
Spécialiste RLC
Messages : 880
Enregistré le : 31 juil. 2020, 16:07

Re: Décryptage des parchemins

Message par Virgile »

Bonsoir à tous, bonsoir Thierry Espalion,
Thierry Espalion a écrit :Ce qu'il écrit est conforme à ce que l'on peut lire dans la Bible Carrières, à quelques exceptions près
Je ne connais pas la traduction dans la bible Carriières de ce verset ("facies ergo iuxta...etc"), peux-tu nous la communiquer s'il te plaît ?
Merci pour tes partages.
Avatar du membre
Beecham
Spécialiste RLC
Messages : 2285
Enregistré le : 22 févr. 2003, 21:25
Avertissements : 3

Re: Décryptage des parchemins

Message par Beecham »

bonsoir

Vous avez étudié Pax 681
6 = 3 x 2 ; 8 = 2 puissance 3 ; 1 = 3 puissance 0

vous devriez , puis :
lire la Genèse


Beecham
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 814
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par Thierry Espalion »

Virgile a écrit : 25 févr. 2026, 20:53
Thierry Espalion a écrit :Ce qu'il écrit est conforme à ce que l'on peut lire dans la Bible Carrières, à quelques exceptions près
Je ne connais pas la traduction dans la bible Carriières de ce verset ("facies ergo iuxta...etc"), peux-tu nous la communiquer s'il te plaît ?
Merci pour tes partages.
Bonjour Virgile,
Cette partie latine du verset 6 est traduite de manière identique à celle inscrite dans la VLC, à ceci près que l'abbé Boudet a remplacé un ''donc'' par un ''dit-il'' et qu'il a ajouté des virgules.

Il est donc écrit : "Vous ferez donc à son égard selon votre sagesse ; et vous ne permettrez pas qu'après avoir vieilli dans l'impunité de son crime, il descende en paix dans le tombeau."

Ce verset 6 est correctement référencé par l'abbé Boudet. Il se trouve bien dans le Troisième Livre des Rois, chapitre 2, dans la Bible Carrièrres.
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
C. Alverda
Spécialiste RLC
Messages : 1147
Enregistré le : 21 juin 2022, 19:19

Re: Décryptage des parchemins

Message par C. Alverda »

Bonjour à toutes et tous,
Salut Jauclin :hello:
JAUCLIN a écrit : 25 févr. 2026, 16:07
qu'il connaissait la VLC puisque c'est lui qui l'amène dans l'affaire...
Il y a connaître et connaître !
Quand sur une des rares propositions que fait Plantard sur LVL Celtique ( sa préface), il confond les Maures avec les Gaulois, parle d'Ezeliel et de "sixième porte" !! Je pense que le verbe "connaître" n'est pas adapté, mais par contre le verbe "apporter" correspond parfaitement.

(Et en page 26 , avant de délirer sur le tarot !
Il est remarquable que le cortège ascendant des sommets ainsi calculé permet de tracer un éclair ou plutôt un fragment d’éclair.
Là, on peut dire qui a du niveau !!
et page 29 !
par codage du tarot, l'éclair part du cap de l'homme pour se terminer au Cardou ...

Tout à fait, Pierre, tout à fait ...Et ce brave homme ne pouvait pas savoir que quelques années plus tard il ferait des émules ! :wink:
Où P. P. confond-il les "les Maures avec les Gaulois" ? :shock:

L'abbé mentionne " Le sixième jour de la lune de Mars " aux pages 291 et 295, et P. P. finement note : " une insistance sur certains thèmes comme la foudre et l’éclair, la porte qui s’ouvre le 6e jour..."

Il y a trois occurrences dans la V. L. C. sur "l'éclair" : "journal l'Eclair" (page 119), "Voir en haut l'éclair qui est sur de faire du mal" (page 124) et "vers les hauteurs avec la rapidité de l'éclair" (page 201).

Où se trouve l'éclair dans le Tarot ? dans la carte de La Foudre et/ou de la Maison-Dieu, en XVI.
PAR CE SIGNE TU LE VAINCRAS
123 45 6789 10 1112 13 14 15 1617 18 19 2021 22

Aux 20 lettres de la devise on a ajouté 2 lettres pour obtenir le nombre 22 du tarot, celui qui forme «l’éclair» ; les lettres ajoutées sont les 13 et 14, donc 1314. Cette date est celle de la disparition de l’ordre du Temple dont l’étendard Beau-Céan était noir et blanc.
[...]
Il (l'abbé )remarque que le cortège ascendant des sommets ainsi calculés permet de tracer un éclair ou, plutôt, les fragments d’un éclair. Le nombre 22 est alors placé sur le plus haut sommet de Rennes, sur le Cardou qui doit son nom à la déesse des gonds : Cardéa. Il songe alors à la page 114 du livre et aux 22 lames ou tuniques du tarot égyptien. Le résultat est encourageant: l’altitude 796 (7+9+6) donne 22, soit l’ultime arcane du tarot, le Mat ou le Fou ou encore l’Évêque dont le bonnet est la mitre « qui figure avec honneur sur les manteaux de cheminée »
(p. 256). Cet arcane, ne l’oublions pas, ne possède en fait aucun nombre et le sommet correspondant peut être vu du ciel, le point de chute idéal de la foudre, ou de la vallée, l’origine même de l’éclair. Le Bateleur, début de ce tarot, est situe au « Cap de l’homme », « c’est la tête ».
Quant à la porte qui s'ouvre le 6e jour, outre l'allusion alchimique déjà évoquée dans le Gisors (en lien avec le moment clé de la Création microcosmique), il faut relire Ezéchiel 46,1 :
https://www.bible.com/fr/bible/compare/EZK.46.1-24

P. P. insiste :
" Poursuivant l’interprétation numérique, il semble que les 14 lettres correspondent à un signal indiqué aux pages 23 et 68 permettant de passer du noir au blanc: 14 nuits vont de la nouvelle lune à la pleine lune et 14 jours de la pleine lune à la nouvelle lune avec cette idée latérale que le 6è jour ouvre toutes les portes (p. 283)."

«La Vraie Langue celtique et le Cromleck de Rennes-les-Bains» exerce un charme, cela tient à la présence constante de l’auteur dans l’œuvre, ou bien mais c’est pareil — à un codage permanent et sans faille. Il n'existe pas de mot clef ni de sésame à vendre pour ouvrir la porte du trésor de l’abbé Henri Boudet."
Il se montre habile jongleur, il illustre la V. L. C. avec des cartes du Tarot et des pièces d'échecs ! J'arrête là, il y a de quoi écrire un bouquin sur les rapports entre " la Préface " et le détournement de la V. L. C, et P. P. met échec et Mat ceux qui le prennent... des "hauteurs". Ce "brave homme" a fait plus de mules que d'émules à tout bien considérer :biggrin:

:asmo8:
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1329
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par JAUCLIN »

Charly,

J'avais aussi compris les allusions ( sixième jour, journal l'éclair , je connais très bien ! )
Mais pour les Maures et les Gaulois, c'est du survolage.
Cependant , on comprend dans sa préface que "le fond de LVL Celtique" ,ce n'est pas son truc.
Il a les mêmes préocupations que les tiennes ..Tarots , zodiaque etc ...
Ce n'est pas une critique, chacun son truc ...

Bonne soirée.
C. Alverda
Spécialiste RLC
Messages : 1147
Enregistré le : 21 juin 2022, 19:19

Re: Décryptage des parchemins

Message par C. Alverda »

JAUCLIN a écrit : 26 févr. 2026, 22:11 Charly,

J'avais aussi compris les allusions ( sixième jour, journal l'éclair , je connais très bien ! )
Mais pour les Maures et les Gaulois, c'est du survolage.
Cependant , on comprend dans sa préface que "le fond de LVL Celtique" ,ce n'est pas son truc.
Il a les mêmes préocupations que les tiennes ..Tarots , zodiaque etc ...
Ce n'est pas une critique, chacun son truc ...

Bonne soirée.
Ouais Jauclin chacun son truc ! Et le tien n'est vraiment pas la Préface de P. P. ! Alors évite de la citer, car contrairement à tes assertions ce "brave homme" connaît vraiment bien le texte de l'abbé.

:wave:
Avatar du membre
Beecham
Spécialiste RLC
Messages : 2285
Enregistré le : 22 févr. 2003, 21:25
Avertissements : 3

Re: Décryptage des parchemins

Message par Beecham »

vous le dites ce n'est pas moi qui le dit

6 ieme jours ce n'est pas la genèse ?

Et le spécialiste de l'Alchimie , la structure primordiale, c'est pas de l'Alchimie

alors pense qu'il y a deux, non séparable mais décomposable et que l'une est la mémoire de l'autre et vice versa

et regarde bien la Genèse est avant le Nombre . Compter avant la naissance du Nombre devrait être interrogatif , mais cela ne l'est pas .

Pourquoi , le Nombre n'est pas premier parce qu'il est second et parce qu'il est second il est premier . C'est simplement qu'il a changé d’état.


le premier est la position le seconde devenant premier est ce qui s'y trouve à la position.

Beecham
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1329
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par JAUCLIN »

Bonjour à tous,

Charly,

Tu peux raconter ce que tu veux,mais toute personne qui connait LVL Celtique se rendra compte qu'il n'y connait pas grand-chose.

J'invite d'ailleurs tout le monde à lire cette préface afin de se rendre compte à quel point il est obnubilé par ses hobbies ( ésotérisme, tarot, zodiaque ...), et très peu par ce dont parle LVL Celtique.

la préface : https://archive.org/details/PrefacelaVr ... 1/mode/2up

Dans toutes les productions de Plantard ( Serpent rouge et autres ...) , ces thèmes sont récurrents .

Par contre, vous ne trouverez rien de ses hobbies dans la phrase "Bergère ..." ,car il en est pas l'auteur.

Mais à chacun de lire et de se faire sa propre idée....

Bonne journée.

PS:
Charly qui me donne des leçons sur LVL Celtique !! C'est un peu comme si moi je lui donnais des leçons sur le tarot :biggrin: . Restons à nos places .. :wink: )
Sinon page 25 de cette préface ..Il n'y a pas d'erreur sur les altitudes, contrairement à ce que "ce génie de LVL Celtique" nous dit ( la carte d'état major est disponible sur géoportail , vous pouvez vérifier..il n'y manque que l'altitude du Cardou ). Par contre "les calculs à la con" qu'il nous fait en soustrayant la somme des chiffres aux altitudes, que dire !! C'est le genre de calcul qui plait aux ésotéristes, mais à part cela ...
Lisez ce qu'il dit en page 26 à propos du nombre 22 ! Houaouuu! ,ça c'est ta came, Charly ...profite, le maître parle, il enseigne ! C'est à toi le disciple d'en extraire la "substantifique moelle" :wink:
Avatar du membre
crétin premier
Spécialiste RLC
Messages : 2006
Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
Localisation : en orbite au dessus de Montpellier

Re: Décryptage des parchemins

Message par crétin premier »

Salut Jauclin, Charly et tous les z'ots...
Personnellement je pense que PPSC ne se serait pas lancé dans la préface d'un bouquin qu'il n'aurait que survolé mais, pour en juger, il faut à la fois connaître parfaitement l'ésotérisme, le tarot, etc ET la VLC... C'est pourquoi je ne m'aventure pas à commenter cette préface puisque je suis nul hors la VLC... Cependant je me permet de faire remarquer qu'il y a bien un rapport entre Maures et Gaulois dans la VLC...
D'abord par le passage des compagnons d'Hercule en Maurétanie après sa mort et ensuite par le biais du néoplatonisme augustinien (Augustin était Maure) qui a grandement contribué à l'éclosion du Christianisme en Gaule...
L'appellation "haum moor" utilisée par Boudet dont il admet qu'elle s'est souvent transformée en "homme mort" nous invite à trouver une autre homophonie, "homme Maure"...
Voilà pourquoi je pense que PPSC n'a certainement pas fait que survoler la VLC et qu'il y a puisé pas mal d'éléments qu'il a arrangé à sa sauce...
Concernant MORTEPEE, il n'est pas impossible qu'il faille le comprendre différemment en utilisant aussi l'homophonie... Ainsi on aurait "mort et paix" ou "Maure et paix", avec une référence évidente avec PAX... Avec Boudet on peut s'attendre à tout...
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
C. Alverda
Spécialiste RLC
Messages : 1147
Enregistré le : 21 juin 2022, 19:19

Re: Décryptage des parchemins

Message par C. Alverda »

JAUCLIN a écrit : 27 févr. 2026, 08:14
Charly qui me donne des leçons sur LVL Celtique !! C'est un peu comme si moi je lui donnais des leçons sur le tarot :biggrin: . Restons à nos places .. :wink: )
Qui doit rester à sa place Jauclin ? Je n'ai fait que souligner les "détournements" de la V. L.C. par P. P. dans le cadre strict d'une contre-argumentation à tes assertions précédentes. :rules:
Je ne comprends pas pourquoi tu cites P. P. constamment puisque tu n'as pas la moindre idée du contenu de ses écrits :write:

:bye:
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1329
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par JAUCLIN »

C1,
Petite explication de texte ...

Les compagnons d’Hercules étaient Les mèdes, les Perses et les Arméniens ( page 86 )
Les perses se mélangèrent aux Gaetules et donnèrent les Numides ( page 86 )
Les Libyes s’allièrent avec les Mèdes et les Arméniens ( page 87 )
Peu à peu les Libyes altérèrent leur nom et s’appelèrent, dans leur langue barbare, Maures au lieu de Mèdes ( page 87 ).

Les Maures viennent des Libyes ( population autochtone) et n’ont rien à voir avec les Gaulois ...( mais tu pourras toujours dire que, comme ils viennent tous d’Adam , alors les Gaulois et les Maures c’est la même chose ).
L’abbé résume en page 89 :
Cet emploi ordinaire du chameau dans les voyages, et la connaissance certaine de la poche pleine d’eau contenue dans l’estomac de cet utile animal sont la cause du nom de Maures, donné aux Libyes mêlés d’Arméniens et de Mèdes de l’Ouest de l’Afrique,
En ce qui concerne Augustin, il y a un léger anachronisme pour justifier cette appartenance, non ?

Charly,

Ceci dit, tu peux intervenir sur LVL Celtique, ce n’est pas un domaine réservé .
Mais je ne peux que répéter ce que j’ai dit avant, LVL Celtique c’est pas « son truc » par contre l’ésotérisme c’est OK.

Mais à chacun de se faire sa propre idée, en comparant le contenu de LVL Celtique et ce que PP dit dans la préface.

Bonne journée.
Avatar du membre
Aronnax
Modérateur
Messages : 53
Enregistré le : 09 avr. 2016, 13:58
Localisation : Là où finit la terre

Re: Décryptage des parchemins

Message par Aronnax »

JAUCLIN a écrit : 27 févr. 2026, 12:04
Ceci dit, tu peux intervenir sur LVL Celtique, ce n’est pas un domaine réservé .
Super sympa... merci. :good:

On a de la chance, pas vrai, Charly :lol:
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1329
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par JAUCLIN »

Aronnax,
L’autorisation est pour Charly .. Toi, j’hésite encore …
Allez, comme tu es devenu un bon modérateur, je te l’accorde ... :biggrin:

Sinon plus sérieusement...

Nous sommes plusieurs sur ce forum à nous passionner pour LVL Celtique.
Chacun de nous ne perd pas une occasion « de vous faire profiter » de nos recherches.
Quelque soit la passion, elle transparaît dans nos écrits et c’est valable pour tout le monde.

Faite le bilan des interventions de Plantard sur LVL Celtique .
Il y a cette introduction et ensuite ? Toi Charly, le spécialise de Plantard, dis-nous ...

Par exemple dans « le testament du prieuré de Sion » de JL Chaumeil, on retrouve 3 pseudo conférences ( page 113 à 126) réalisée par P Plantard.
Lisez-les et vous verrez que pas une fois il fait référence au contenu de LVL Celtique. Par contre vous trouverez Ganymède, le poulpe, les huit koa du « chinois trucmuche », le yang et le ying etc.… !

Et vous voulez nous faire croire qu’il en était le spécialiste !( manque d’intérêt + erreurs )
À chacun d’y réfléchir et de se faire sa propre idée.
Avatar du membre
Virgile
Spécialiste RLC
Messages : 880
Enregistré le : 31 juil. 2020, 16:07

Re: Décryptage des parchemins

Message par Virgile »

Bonjour à tous,
JAUCLIN encore une fois, tu as une lecture de LVLC qui t'est propre, tout le monde n'a pas la même.
Toi avec LVLC, la phrase Bergère, les parchemins...etc, tu nous dis que le dernier mot de tout ça c'est Lavaldieu. C'est sympa pour le partage, mais on pourrait sortir la même chose sans ce travail "scientifique" et pour le même résultat, ça nous avance à quoi de savoir ça ? Il ya quoi à Lavaldieu ? Faut y faire quoi ? Pour quelle raison ? On ne sait pas. Finalement, t'es sûr de réellement connaître LVLC ?

Ps T. Espalion : merci pour l'info.
Répondre