Ordre du Temple

[Philemon]

Mais je regrette que tu n'aies pas fait l'effort de me lire.
Avec Linda, nous travaillons sur l'année 1959 et sur une première version

Salut à tous,

Tu ne peux même pas imaginer le nombre de fois où j'ai lu et relu les posts publiés depuis fin janvier par vous deux. Ils sont tellement importants. Et comme je veux faire un Tuto pour présenter votre découverte...

Et je viens de tout relire.

Preuve que j'avais bien lu, j'avais réagit sur Gausserand de Pins en citant Pierre Plantard qui utilisait également une famille avec une devise proche de celle des Pins (famille de Mirepoix...)

Je ne sais qui de vous deux a eu l'intuition géniale de se servir du billet de 100 francs (peut être en effectuant des recherches sur le billet précédent...) mais en tout état de cause ce n'est pas suffisant pour y voir une volonté délibérée de Mazières (puis de Plantard) d'intégrer Descartes dans cette affaire de "phrase bergère".

Ce PAX 681 est tellement lié à l'affaire plantardienne (comme d'habitude il nous le disait et nous le l'avions pas encore vu : bergère pas de tentation que Poussin Teniers gardent... LA CLEF PAX 681) que l'on ne peut croire qu'il vient "d'avant" l'utilisation des épitaphes pour bâtir le synopsis de l'affaire.

J'en suis là de ma réflexion... mais je ne demande qu'à évoluer.

Bon dimanche à tous,

Philemon

[heron]

C'était maladroit de ma part (petite part d'orgueil !) . Je réagissais sur ton doute de la page 1774 du Vigouroux et, soit dit en passant, tu avais raison de l'émettre.

La racine « BEZ » me turlupine : des deux Bezu au codex Bezae ?

Plantard et Mazières marchent de concert ou naviguent de conserve.
Pour René Descartes, leur démarche est différente malgré un fonds commun, Plantard l'inscrit dans son Pax 681 et Mazières dans le « cône de pin ».
Selon nous, Plantard a trouvé l'inspiration dans le billet de 100 francs et Mazières dans ce même billet qu'il a couplé au Sacaze tout en expurgeant le verso pax qui ne l'intéressait pas dans la validation de sa démonstration.

[Aronnax]

Selon nous, Plantard a trouvé l'inspiration dans le billet de 100 francs et Mazières dans ce même billet qu'il a couplé au Sacaze tout en expurgeant le verso pax qui ne l'intéressait pas dans la validation de sa démonstration.

Salut les Jeunes.

C'est possible... pour "l'inspiration".

Mais explicable. Cette histoire de monnaie, c'est du Pierre Dujols de Valois, sous influence Grasset d'Orcet. Charly l'a confirmé
Mais tous deux sont décédés avant l'émission des billets à symboles (car il y en a plusieurs).



Et alors, on en revient toujours à l'informateur commun : Eugène Canseliet.

Le texte en dessous du 100 francs L.O.M est de lui. Le "Maitre" qu'il évoque... c'est Dujols.

Pour "les sigles des pièces de monnaie", je renvoie à cet article : "Le Cochon d'or" (2e après Arsène Lupin).

http://www.renne-le-chateau.com/insolit ... tml#ancre1

Les supports monétaires peuvent, eux aussi, se révéler sources de symboles.

[JAUCLIN]

Bonjour à tous,

à propos de la page 186 du document Stublein ..

Quel est le sujet abordé par cette page ?
Est-ce le codex Bezae ( voir uniquement T de Beze, voir même l'évangile de Luc VI ou ce qui s'y rapporte .. ) ou les mérovingiens ?
Réponse : Les mérovingiens .
Quand Plantard découvre PAX681 dans la phrase « Bergère... » , il fait un lien entre 681 et les mérovingiens ( car cela l’intéresse pour son histoire de descendance …).
Alors un fascicule de 681 pages, cela ne le fait pas, et puis c’est trop évident .
Dans le grand parchemin qu’il a récupéré avec sa solution, il sait qu’il est question d’inversion, alors il inverse 681, et invente une page 186 dans laquelle il n’est question que des mérovingiens ( et indirectement de la date 681 ) ! mais rien sur le codex Bezae …

Comme il ne sait pas que le PAX fait référence au XAP de la page du codex qui concerne l’évangile de Jean XII, il ne s’y intéresse pas, et bien entendu, il n’a pas l’idée de l’inverser ! …
Alors il cherche ce qui peut avoir un lien avec PAX . Il découvre un billet de banque sur lequel est noté PAX, et c’est parti ! La représentation de Descartes ( qui n’a strictement rien à voir avec cette affaire ! ) et le paragraphe qui concerne les mérovingiens ( pas le codex ...) !
Il y a bien des gens qui trouveront des liens entre tout cela …C’est sur ce mécanisme que « les grand maîtres » se font des disciples ( particulièrement dans « l’ésotérisme » ).

Bonne soirée.

PS :
Une étude demain … sur la phrase « Bergère...» , cela tombe bien, non ?

[C. Alverda]

Bonjour à toutes et tous,

Voir toute la littérature relative aux recherches de Descartes sur les R - C et les liens qu'il avait tissé dans "les Allemagnes" ! Mon regretté ami Erik Sablé a consacré une page et demie au philosophe dans son Dictionnaire des Rose-Croix.

En passant, 681 pointe (aussi) vers la carte du Diable du Tarot.

[Aronnax]

Bonsoir Charly.

C'est tout de même marrant, les coïncidences. René Descartes quitte la province pour rejoindre Paris, à l'hiver 1622-1623 et alors... bing ! voilà qu'au même moment apparaissent de drôles de "placards", sur les murs de la capitale.

A partir de là, les rumeurs iront bon train, "l'Ordre R+C" ayant envoyé 36 députés dans le monde (Cf Naudé), 6 se trouveraient à Paris.

René arrivait d'Allemagne... le voilà qui fut suspecté. A tort ?

[Philemon]

Bonjour à tous,

à propos de la page 186 du document Stublein ..

Quel est le sujet abordé par cette page ?
Est-ce le codex Bezae ( voir uniquement T de Beze, voir même l'évangile de Luc VI ou ce qui s'y rapporte .. ) ou les mérovingiens ?
Réponse : Les mérovingiens .
Quand Plantard découvre PAX681 dans la phrase « Bergère... » , il fait un lien entre 681 et les mérovingiens ( car cela l’intéresse pour son histoire de descendance …).
Alors un fascicule de 681 pages, cela ne le fait pas, et puis c’est trop évident .
Dans le grand parchemin qu’il a récupéré avec sa solution, il sait qu’il est question d’inversion, alors il inverse 681, et invente une page 186 dans laquelle il n’est question que des mérovingiens ( et indirectement de la date 681 ) ! mais rien sur le codex Bezae …

Comme il ne sait pas que le PAX fait référence au XAP de la page du codex qui concerne l’évangile de Jean XII, il ne s’y intéresse pas, et bien entendu, il n’a pas l’idée de l’inverser ! …
Alors il cherche ce qui peut avoir un lien avec PAX . Il découvre un billet de banque sur lequel est noté PAX, et c’est parti ! La représentation de Descartes ( qui n’a strictement rien à voir avec cette affaire ! ) et le paragraphe qui concerne les mérovingiens ( pas le codex ...) !
Il y a bien des gens qui trouveront des liens entre tout cela …C’est sur ce mécanisme que « les grand maîtres » se font des disciples ( particulièrement dans « l’ésotérisme » ).

Bonne soirée.

PS :
Une étude demain … sur la phrase « Bergère...» , cela tombe bien, non ?

Désolé Édouard, ce n'est pas habituel chez moi, mais...



Philemon

[C. Alverda]

Bonsoir Charly.

C'est tout de même marrant, les coïncidences. René Descartes quitte la province pour rejoindre Paris, à l'hiver 1622-1623 et alors... bing ! voilà qu'au même moment apparaissent de drôles de "placards", sur les murs de la capitale.

A partir de là, les rumeurs iront bon train, "l'Ordre R+C" ayant envoyé 36 députés dans le monde (Cf Naudé), 6 se trouveraient à Paris.

René arrivait d'Allemagne... le voilà qui fut suspecté. A tort ?

Salut Aronnax

Il écrit dans son Studium bonae mentis (l'intérêt d'un bon esprit) " Si les rose-croix étaient des imposteurs, il n’est pas juste de les laisser jouir d‘une reputation mal acquise aux dépens de la bonne foi des peuples ; s’ils apportaient quelque chose de nouveau dans le monde. .. il aurait
été malhonnête à Luy de vouloir mépriser toutes les sciences, parmi lesquelles il s’en pourrait trouver une dont il aurait ignoré les fondements. "

Il rencontra plusieurs fois Comenius (ami de Valentin Andrea), mais ce dernier jugeait sa "philosophie dangereuse".

Bon, les "placards", c'est une blague d'étudiants... qui durent se mettre au vert

[Aronnax]

De toutes les manières, René Descartes était suffisamment nimbé de l'auréole des Frères Invisibles pour que le billet de banque à son effigie inspire Pierre Plantard.

Quant aux trois rêves de novembre 1619, franchement... ça ressemble aux Noces Chymiques, matinées de "La Maison du Docteur Edwardes"

[C. Alverda]

De toutes les manières, René Descartes était suffisamment nimbé de l'auréole des Frères Invisibles pour que le billet de banque à son effigie inspire Pierre Plantard.

D'autant qu'il était lié à Christine ROI de Suède (après qu'elle eut renoncé au trône) que Canseliet ne manqua pas de relier à l'alchimie rosicrucienne !

Quant aux trois rêves de novembre 1619, franchement... ça ressemble aux Noces Chymiques, matinées de "La Maison du Docteur Edwardes"

[JAUCLIN]

Bonjour à tous,

Philemon,

Désolé Édouard, ce n'est pas habituel chez moi, mais...

Ne soit pas désolé, tu comprends bien que quand je lis vos posts, je passe de à !

C'est de "bonne guerre"...!

Après à chacun de lire nos arguments et de se faire sa propre idée ...

Bonne journée

[Philemon]

Salut à tous,

Rien à dire de particulier sur la nouvelle production jauclinienne.

Sauf que j'ai enfin compris pourquoi PP ne pouvait pas comprendre toute cette histoire, une des raisons étant que dans les années 60 il n'y avait pas d'IA et que c'était donc incompréhensible pour l'homme du XX° siècle.



Je ne sais toujours pas par quel miracle (si ! si !) ce billet de 100 balles est arrivé sur la table, mais dire que Mazières s'inspirait de Descartes n'est pas suffisant, l'abbé pourrait avoir écrit un livre sur le mathématicien que cela ne signifierait pas qu'il a interagit avec le concepteur de la phrase bergère.

Il faudra d'autres éléments factuels, précis, concrets pour pouvoir l'affirmer parce que dans ce cas c'est toute l'histoire (grosso modo) des Pierres et des Papiers qu'il faudra revoir !

TOUT !

Parce que dans l'histoire ce n'est pas Descartes qui vaut, mais bien le PAX...

PAX aurait pu être sur n'importe quel verso de billet que la manipulation aurait pu avoir lieu... Dagobert aurait ressemblé à l'inverse de Sully, Bayard ou Jacques Cœur, ou à n'importe quelle personnalité ayant eu l'honneur d'être choisie par la Banque de France pour illustrer un billet.. pas bien grave à partir du moment où il y a PAX inscrit au dos !

Qu'importe donc qui est choisi, son portrait se serait retrouvé sur la page 186 d'un livre qui n'a jamais existé !

Alors que Descartes lui, ne se retrouve en aucune manière dans la phrase bergère... encore une fois passage obligé des éléments mystagogiques de Pierre Plantard.

PAX : c'est le pivot ! La clef !

Encore une fois bravo à vous deux, mais je reste sur mon idée : PP prend tout ce qu'il est possible d'utiliser (dont l'immense production de Mazières que vous avez mis à jour) et invente un corpus para historique (dalles, apocryphes, parchemins...) pour arriver à la phrase bergère qui sera la base de son récit.

Et pour le découvrir, il ne fallait pas d'I.A mais de l'abnégation, de la recherche, du travail ce dont Léa et Héron ont brillamment fait montre !

Pour le plus grand bien de la Véri... de la solution !

Philemon

[JAUCLIN]

une des raisons étant que dans les années 60 il n'y avait pas d'IA et que c'était donc incompréhensible pour l'homme du XX° siècle.

Même cela tu n'as pas compris ! ( C'est comme Plantard et les gaulois/Maures ! )

L'IA n'est disponible que depuis peu, je ne parle pas de cela..Il était question d'un logiciel du type "adobe reader" ( cela date des années 90).

Plus rien à rajouter ...à chacun de lire et de se faire sa propre idée.

Bonne journée

[crétin premier]

Salut à tous zé toutes...
Il est toujours plus difficile de découvrir la solution qu'élaborer l'hypothèse...
Les anglais n'ont réussi à craquer le code d'Enigma que grâce aux premiers ordinateurs... Sans cette machine, ils chercheraient encore... Utiliser un programme informatique pour trier des infos, regrouper les occurrences, rechercher des différences est un atout majeur et s'en priver reviendrait à vouloir vider une piscine à la petite cuillère alors qu'on dispose d'une pompe...
Attention, je ne parle pas de la pseudo intelligence artificielle qui est le meilleur moyen de se faire empapaouter... Il ne faut pas confondre l'utilisation du meilleur outil avec les vaines promesses d'un télé-achat concernant l'outil magique...

[Virgile]

PAX : c'est le pivot ! La clef !

C'est possible, puisqu'elle va même être déclinée en APX (en cyrillique) qu'on retrouve sur la dalle de la marquise et qui renvoie aussi à l'APXadie (ce qui me fait penser que PP n'a jamais pu prendre un chrisme (XP) pour un PAX dans l'église de RLC).