CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

[Philemon]

Bonjour,

J'ai relu le chapitre du livre de Bagnaud...

Selon ses dires (mais c'est peut être un argument pour raconter l'histoire...) : deux personnes viennent le consulter en tant que président du Club des Chercheurs de Trésors, c'était selon lui courant, un nomme Apfeulle et un chirurgien de Toulouse qui tous deux avaient trouvé un parchemin (avec un plan de RLB...) avec une pièce d'or (un Louis au bandeau)... Et ceci à un an d'intervalle.

Les deux personnes achètent chacun le terrain signalé sur le plan, Bagnaud doit intervenir avec un micro gravimètre Texas Worden...

C'est en arrivant à RLC qu'il se rend compte de l'arnaque et qu'il enquête...

Dans son livre il dit qu'Apfeulle achète cher le terrain qui jouxte celui du dernier représentant des rois mérovingiens... à Roco Bruno qui appartenait à l'adjoint au Maire.

Philemon

[grominet]

Quant au "trésor" de Boudet, il ne vaut très certainement rien de plus que la satisfaction d'avoir compris son œuvre et découvert sa vérité...

Si nous le resituons dans la chaîne de ses prédécesseurs, oui.
Mais les "antiquaires" avaient tout de même compris que le secteur était fructueux. Le prêtre local en était un des premiers informés.
Quant au trésor des environs d'Arques, qu'est-il devenu ? Par deux fois l'inquisition le recherche. Elle en connaît l'origine et la destination prévue.
Elle connaît les "changeurs" et les "passeurs". L'a t-elle finalement trouvé ?

[patrice]

Ainsi que je le dis depuis un certain temps, toute l'histoire de RlC est bidonnée depuis le début pour des motifs politico-mercantiles...
Il s'agit en fait d'une gigantesque "escroquerie" destinée à abuser les neuneus qui rêvent de richesses tombées du ciel...
Sauniere en est l'instigateur car, en trouvant un magot dans son église, il a habilement titillé la cupidité des locaux en entretenant le mystère sur la valeur exacte de sa découverte... Et, comme il l'espérait, la valeur du "trésor" va enfler démesurément, accélérée par la rumeur populaire...
Il devient donc le détenteur supposé d'une fortune inépuisable dont chacun compte bénéficier en s'attirant les bonnes grâces du curé qui profite sans vergogne des travaux effectués à crédit par les artisans du coin... Après avoir dilapidé le magot découvert, il invente l'éboulement de l'accès au trésor et affirme qu'il va trouver "l'autre entrée" du souterrain pour faire patienter les créanciers qui ne seront jamais payés et ne s'en vanteront évidemment pas...
Là-dessus arrive PPSC via GdS et "l'or de Rennes" qui appate le gogo avec ce pseudo trésor qui lui permet de faire connaître la VLC et RlB au monde entier pour accréditer ses prétentions politico-merovingiennes... Il achète même un bout de terrain dans le bled pour une bouchée de pain, sachant que sa valeur ne fera qu'augmenter... D'autres, flairant le bon plan, feront de même...
Peut-on parler d'escroquerie ??? Sur le plan intellectuel sans aucun doute mais on ne peut leur reprocher d'être plus malin que les autres et d'avoir profité d'une "conjoncture favorable" propre à faire grimper le prix des terrains...
Quant au "trésor" de Boudet, il ne vaut très certainement rien de plus que la satisfaction d'avoir compris son œuvre et découvert sa vérité...
Lorsque cette vérité se répandra parmi les "chercheurs", la plupart remballeront leurs outils et se desinteresseront du Razes à l'exception probable de quelques zinzins qui persisteront à y chercher des extraterrestres...
La région retrouvera sa tranquillité perdue

Je te conseille la drogue, l'alcool, les champis, ou des anti dépresseurs très puissants
Je te conseille aussi Lamy, Ferté, Leblanc, Verne etc, pour te sortir du piège forgerique, qui avilit une énigme très subtile, où les gros sabots sont déconseillés
Bon courage à toi

[crétin premier]

Bonjour,

J'ai relu le chapitre du livre de Bagnaud...

Selon ses dires (mais c'est peut être un argument pour raconter l'histoire...) : deux personnes viennent le consulter en tant que président du Club des Chercheurs de Trésors, c'était selon lui courant, un nomme Apfeulle et un chirurgien de Toulouse qui tous deux avaient trouvé un parchemin (avec un plan de RLB...) avec une pièce d'or (un Louis au bandeau)... Et ceci à un an d'intervalle.

Les deux personnes achètent chacun le terrain signalé sur le plan, Bagnaud doit intervenir avec un micro gravimètre Texas Worden...

C'est en arrivant à RLC qu'il se rend compte de l'arnaque et qu'il enquête...

Dans son livre il dit qu'Apfeulle achète cher le terrain qui jouxte celui du dernier représentant des rois mérovingiens... à Roco Bruno qui appartenait à l'adjoint au Maire.

Philemon

C'est le type d'escroquerie appelé : "Lettre de Jérusalem" ou "vol à la ramastique".

Mais, je ne savais pas que cela "marchait" encore de nos jours

Salut François et tous les z'ots...
Ben oui mon François, on n'a pas encore trouvé de remède à la connerie...
Dès qu'on prononce le mot "trésor", certains abandonnent toute réflexion pour nager dans les rêves les plus fous...
Encore de nos jours, beaucoup de petits investisseurs se font plumer en bourse en suivant les recommandations de prétendus experts...
Résister à l'appât du gain n'est pas donné à tout le monde...
Savoir renoncer à ses chimères non plus (salut Patrice )...

[cardou]

Bonjour à toutes et tous –
Pour les terrains de Rok-Nègre – Si mes souvenirs sont bons ! Ils étaient dans le même lot que la propriété de l’Eau-Salée et Lavaldieu et le dénommé Flament en était le régisseur auto-proclamé - A ce titre avec la complicité d’un notaire vendait des terrains sur RLB - ‘’’’’ et la complicité d’une personne de RLB toujours vivante ‘’’ ‘’ Flament était coiffeur à RLB –
Le voisin de PP à Rok-Nègre est Marc Vaugelade – Les Fangalos –
A vérifier tout ça

[C. Alverda]

Bonjour à toutes et tous –
Pour les terrains de Rok-Nègre – Si mes souvenirs sont bons ! Ils étaient dans le même lot que la propriété de l’Eau-Salée et Lavaldieu et le dénommé Flament en était le régisseur auto-proclamé - A ce titre avec la complicité d’un notaire vendait des terrains sur RLB - ‘’’’’ et la complicité d’une personne de RLB toujours vivante ‘’’ ‘’ Flament était coiffeur à RLB –
Le voisin de PP à Rok-Nègre est Marc Vaugelade – Les Fangalos –
A vérifier tout ça

Merci Cardou

Ainsi avec son "Roc-Bruno" et les terrains du "mérovingien" le texte de Bagnaud illustrerait cet épisode, il cite une demi-douzaine de gogos appâtés par les "louis au bandeau"

[Philemon]

La représentation est ainsi légendée :

Dessin (de l'auteur) du tableau du château de Valcrose près de Trigance (le titre) Saint Augustin brandissant le cœur enflammé. Les zones blanches, en bas à gauche, sont produites par les déchirures de la toile.

Pour rappel ce livre date de 73 et celui de Weysen de 86 !!! Guinguand raconte à peu près la même histoire du grand père russe qui trouve un papier qui lui indique "le chemin..."

Philemon

ERRATUM :

Suite à mon post d'il y a quelques jours, j'ai reçu l'appel d'un ami, Franck D affos que je remercie et qui me précise que la première édition du livre de Weysen date de 1972 dans la collection Arcadie des éditions Parigi !!! Ce qui fait que le dessin de Guinguand est tiré du livre de Weysen de 72... les photos sont de FD.

Dont acte.



Ci dessous la représentation du tableau et son explication par Weysen...





Weysen était très ami avec Philippe de Cherisey, il était donc proche des milieux qui ont participé à la rédaction de l'Or de Rennes, le choix de ce tableau (inspiré d'une première toile de Philippe de Champaigne) est motivé par l'affirmation de GDS concernant les trois tableaux achetés au Louvre... si deux peintres étaient cités, Téniers et le Poussin, le troisième n'était désigné que par son titre "un Célestin"...

Comme on trouvait au pied du saint (Augustin) le nom de Célestin... (voir la légende de Weysen en 1972)



Le titre du premier tableau était : Atelier de Philippe de Champaigne (1602-1674), Saint Augustin. Sous son pied droit trois figures d’hérésiarques : Pélage, Celestius et Julien d’Éclane

D'où la confusion de Weysen qui voyait en Saint Augustin un Saint Célestin...

Philemon

[patrice]

"Savoir renoncer à ses chimères non plus (salut Patrice )..."

Moi, ce qui m'intéresse, c'est CHI-MERE!

Mais comment expliquer à des gens qui ne connaissent rien à la RC?

Vraiment, je compatis , C1, à ta désespérance rlcéenne

[crétin premier]

Rassure toi mon bon Patrice, je ne suis nullement désespéré de l'absence du "trésor" Castelrennais... Au contraire, je me réjouis du "bon tour" que Sauniere a joué aux affamés cupides...
Quant à la VLC, il faut en finaliser la lecture pour savoir où cela nous mène mais une chose est sûre; ce n'est pas grâce au 17 janvier ni aux 119° que j'ai prouvé que Sorèze était la "clé" mais bien grâce à la logique, à l'érudition et à l'ouverture d'esprit (ainsi qu'une bonne aide de la part de mon "bon génie" )...
Peux-tu me citer un endroit où te mènent tes recherches qui soit validé par autant de correspondances issues de la VLC ???
Peut-être que ces dates et angles seront utiles si on définit le lieu final mais pour le moment ça ne mène nulle part et partout puisque tu ignores le point de départ et la longueur du vecteur...
Garde donc ces éléments sous le coude au cas où, mais essaye avant tout de comprendre la "Vraie Langue Celtique"...
Garde bien à l'esprit cette sage maxime "errare humanum est, perseverare diabolicum" ...

[patrice]

Tu sais, C1, , il y a moins d'un mois, je disais que les villes (bretonnes par ex...)cites par Boudet, existaient par elles-mêmes dans le cadre d'un vaste système sur la France. Ainsi, il ne fallait pas les ramener au Razès, ce qui est une tendance commune, ici.
Je n'ai pas changé de point de vue....

Grominet, , Vos questionnements sur Montferrand (inferno) sont légitimes! En regardant la carte, j'ai pu constater que la ligne Sommet de Blanchefort - Sommet de la montagne des cornes (119° donc), passe très proche de Montferrand....Et est parallèle à l'axe de la rue centrale de ce hameau....qui est peut-on dire à 119°! Dommage que beaucoup ignorent la profondeur de ces choses -là!

[crétin premier]

Salut Patrice...
Tu peux couvrir la France entière de parallèles et de 119°, ça sera très joli et tu en seras peut-être très fier mais ça ne restera que du gribouillage...
Donne moi une origine et une longueur pour déterminer une destination en appliquant un angle de 119° et tu me convaincras... En l'absence de ces 2 données fondamentales tu ne trouveras jamais rien...
Tu disais que les villes armoricaines ne correspondaient pas forcément au Razes mais moi je l'ai PROUVÉ... Et je l'ai fait, non pas en me basant sur des coïncidences ponctuelles mais en expliquant point par point l'intégralité des chapitres I et V... Il reste maintenant à comprendre pourquoi Boudet nous a entraîné à Sorèze... J'ai une petite idée que je suis en train de vérifier mais cela nécessite un travail long et fastidieux... Pour info, j'ai travaillé plus de 3 mois pour arriver à Sorèze quand j'ai réussi à comprendre la méthode utilisée... Cette idée est basée sur la présomption d'une correspondance de mots et d'expressions qui, une fois placés dans le contexte, livrent un texte limpide... Ainsi, les pierres levées, le cromlecK, les chevaux, le blé, etc, etc ne sont pas à prendre comme tels mais doivent être remplacés par d'autres...
Dans les romans d'espionnage, le commando qui est arrivé à s'introduire dans la citadelle ennemie n'informe pas son chef en disant "j'ai pénétré la citadelle machin et je vais la faire sauter" mais il dit "le loup est dans la bergerie, la fête va commencer"... Je pense que j'aurais fait un piètre romancier mais Boudet, lui, avait bien plus d'imagination et son "roman" est resté incompris du plus grand nombre pendant des décennies... J'espère arriver à le "traduire" d'ici quelques mois mais il faudra ensuite chercher les preuves matérielles de ses affirmations et ça c'est une autre paire de manche...

[Thierry Espalion]

Salut Pierre,
Pourquoi décrétes-tu que le 17 janvier est forcément lié à l'aspect localisation de cette énigme ?
Et ne penses-tu pas que tu pourrais évoquer tes analyses, sans pour autant essayer de rabaisser les autres ?
Je trouve que ce que tu qualifies de démonstration au sujet de Sorèze et la VLC n'est pas du tout convaincant et est extrêmement tiré par les cheveux. L'abbé a bien glissé des allusions à Sorèze et elles sont autrement plus probantes que ce que tu as évoqué. Malgré le fait d'avoir trouvé ce que tu évoquais extrêmement tiré par les cheveux, je ne suis pas intervenu sur le forum pour le dire.

Pour ma part, je n'interviens que lorsque je constate des erreurs manifestes. Par exemples au sujet de ce qui avait été affirmé sur Ambelain, ou de l'existence d'un deuxième Ernest Cros ou encore de l'inexistence de William O'Farrel. Dans chacun de ces cas, j'ai prouvé qu'il s'agissait d'erreurs grossières.
Pour le reste, il me semble que chacun peut évoquer des éléments, tout en respectant les autres chercheurs et sans tenter de les rabaisser.

Salut Patrice,
L'axe défini par les deux montagnes du secteur, théâtres de légendes liées au DIABLE, passe en effet près de Montferrand et plus précisément sur le secteur baptisé "Tribé" par l'abbé Boudet.
Jadis, j'avais envisagé que ce mot "Tribé" pouvait suggérer un 666. En effet, "Tribé" peut signifier "Trois b" c'est à dire bbb, suggérant 666. Amusant de le retrouver sur le passage de cet axe, formé par les deux montagnes voisines et liées au diable.

[patrice]

Attention, les 2 lignes à 119° sont "balisées" par des histoires de diable, ce qui accrédite grandement leur importance. Ne l'oublie pas, C1!

Combien de pierres druidiques reçoivent leur seul rayon solaire le jour du solstice, équinoxe, etc....? Aussi, quand tu me parles origine, direction et destination, tu es dans un raisonnement intellectuel déconnecté de la réalité de ces choses là
Regarde Montségur (que le château soit cathare ou non). Pourquoi tant de directions sur les solstices ou les signes astro?
http://axes.unblog.fr/2018/02/17/montsegur/

(Je vois que je poste en même temps que toi, Thierry)

[grominet]

démonstration au sujet de Sorèze et la VLC n'est pas du tout convaincant et est extrêmement tiré par les cheveux. L'abbé a bien glissé des allusions à Sorèze et elles sont autrement plus probantes

Oui du XVIIe au XIXe siècle nous avons effectivement bien des professeurs et élèves venus sur place.
Abbaye pour abbaye celle de Fontfroide est bien présente sur place aux XIIIe et XIVe siècles. Et ce qui s’y est passé intéresse bougrement le futur Pape.

[patrice]

Salut Patrice,
L'axe défini par les deux montagnes du secteur, théâtres de légendes liées au DIABLE, passe en effet près de Montferrand et plus précisément sur le secteur baptisé "Tribé" par l'abbé Boudet.
Jadis, j'avais envisagé que ce mot "Tribé" pouvait suggérer un 666. En effet, "Tribé" peut signifier "Trois b" c'est à dire bbb, suggérant 666. Amusant de le retrouver sur le passage de cet axe, formé par les deux montagnes voisines et liées au diable.

Ton tribé peut bien faire partie du jeu, l'idée est à retenir. En tout cas, ces 119-diable, dont tu es l'inspirateur me plaisent beaucoup et jouent sans nul doute un rôle important dans le canevas énergético-alchimico-local.

La page 41 de la vlc (inferno...) que suggérait Grominet en lien avec Montferrand montre une phrase intéressante selon moi:

.............................................., - to ape
(épe), imiter, présenter l'image de..., hell,
enfers.

Ape juste au dessus hell...ape helle...apple, pomme....Et juste avant le mot enfer (connaissance souterraine, 17 janvier). Clin d'oeil de Boudet, à mon avis