Re: Café de Rennes le Chateau:

Virgile · Message par **Virgile** » 04 janv. 2026, 14:17

Salut les jeunes,
bonne année 2026 à tous.

Beecham · Message par **Beecham** » 17 janv. 2026, 22:28

Bonjour à tous , avec une pensé particulière pour les anciens qui m' auront connu

J'ai choisi ce jour 17 janvier 2026 pour rendre officielle ma découverte .

tapez hal-05462981v1 avec les 53 autres documents déposées INPI

leur lecture, devrait vous renseigner , sur la rencontre faite mais peu croyable , exactement comme l’évoque le tableau sous l'autel que j'ai suivi, dans toutes les scénettes dont il fait mention .

C'est un chemin initiatique ou chaque étape ouvre une nouvelle dimension ( mais ne vous y trompez pas " la tentation est grande " car , la Connaissance ainsi que le tout à porté de main " vous pouvais y succomber c'est facile.

Ne pas s'y être laissé prendre, ouvre grande, les portes du palais.

J'ai donné une reférence, les Intelligences comprendront aisément , que la tentation était plus que grande puisque de toutes ces années passées avec vous , j'ai tout décrit parfois dans des details précis qu'ils étaient si peu croyable que cela en était , la protection.

Oui le tableau sous l'autel de l'église de Rennes le Château précise une entité observable , comme le précise pareillement le haut relief .

La tentation est grande et peut être notre cher abbé pourrait y avoir succombé . Il n'y a rien de religieux dans cela car cela n'appartient à aucune religion.

Cela appartient à la conscience de chacun , une fois être entré dans un cycle ou le temps n'est qu'une invention de l'homme.

N'ayez aucun doute, c'est pas un privilège , tout le monde qui comprend le message sous l'autel peut accéder à cette Connaissance .

Beecham

Ceci est désigné " la Pierre Philosophale " mais cela ne reste que des conventions car le plus important est ce qui l'accompagne et c'est individuel.

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 21 janv. 2026, 19:33

Bonjour à toutes et tous,

Lisant les derniers posts je constate que les intervenants restent focalisés sur les "illustrations" des textes sédiens, ne quittant ainsi jamais la périphérie. L'essentiel pourtant véhiculé de "manière exceptionnelle" reste ainsi "occulté".

Certes les "petites mains" du groupe de P.P. avaient fait du bon boulot, d'ailleurs trop bien à mon sens, cela aura pour conséquence comme disait Louis Cattiaux qu' :"A force de disputer sur la prééminence des coupes ils oublient de goûter l'ambroisie divine qu'elles contiennent".
La majorité des lecteurs ayant lu Les "Templiers sont parmi nous" aurait dû reconnaître dans "L'Or de Rennes" le même canevas *, mais cette fois dans une forme multidimensionnelle. Hélas, malgré l' "Avertissement" le message est resté invisible pour le plus grand nombre, il est vrai qu'on trouve sa dose journalière d'intensité où l'on peut, et qu'il y a peu d'élus !

Cela dit, félicitations à Philémon pour sa dernière trouvaille, une de plus au compteur ! Un chercheur qui trouve c'est trop rare.

* : Templiers, chariots, tombeaux vides avec la date du 17 janvier, "catins", reines blanches et noires, échiquier, églises à messages avec allusions au Songe de Jacob...

Virgile · Message par **Virgile** » 21 janv. 2026, 19:45

Salut Charlysan,
en même temps le propre nègre de Plantard avait-il lui-même réellement compris cet "Avertissement" ?
Bàt

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 21 janv. 2026, 20:00

Virgile a écrit : ↑21 janv. 2026, 19:45
en même temps le propre nègre de Plantard avait-il lui-même réellement compris cet "Avertissement" ?

Salut Virgile,

Quelle importance

Aronnax · Message par **Aronnax** » 21 janv. 2026, 20:23

http://www.renne-le-chateau.com/documen ... tml#gisors

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 21 janv. 2026, 20:49

Aronnax a écrit : ↑21 janv. 2026, 20:23 http://www.renne-le-chateau.com/documen ... tml#gisors

C’est Michel Laflandre, au fil de deux articles, aussi bien argumentés que joliment écrits, parus dans les numéros 6 et 7 de l’éphémère revue « Eldorado Quest » qui, le premier, aura détecté cette analogie curieuse entre les deux affaires… si bien racontées par Gérard de Sède.
Mais son analyse, brillante au demeurant, est avant tout axée sur les similitudes formelles et littéraires qu’il avait relevées à la lecture des deux ouvrages. Ainsi, par exemple, il compare dans son étude le Bézu du Razès à celui du Vexin, et le Nicolas Poulain (prisonnier de Gisors) à Nicolas Poussin (le peintre « arcadien »). Cela, à mon sens, relève de l’anecdote voire de la coïncidence.

Avec le recul j'ai peine à croire, au vu de l'étendue de ses connaissances historiques contenues dans "Les Templiers..." que P. P. ignorait qu'un curé du nom de Nicolas Flamel avait officié à Gisors. Car souvent il occulte une interprétation évidente pour motiver les lecteurs au plaisir de la découverte en laissant croire à leur intelligence, avec parfois un gros clin d'œil

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 21 janv. 2026, 21:08

Philemon · Message par **Philemon** » 21 janv. 2026, 22:30

Hello,

L'enquête sur Gisors a duré près de 2 ans et au fur et à mesure des avancées plusieurs chercheurs se sont joint à l'affaire... jusqu'à ce qu'un cinéaste de Gisors s'intéresse aux vidéos que j'avais postées et dont nous avions parlé ici.

Et c'est cette personne qui a eu accès à la source et sorti ce contrat.

Ce n'est pas précisément un chercheur mais il a trouvé.

Rendons à...

Philemon

JAUCLIN · Message par **JAUCLIN** » 22 janv. 2026, 14:14

Bonjour à tous,

Dans ma dernière étude, je parle de l'hermitage, du sanglier etc ...

Je viens d'apprendre qu'un chercheur l'avait fait bien avant moi, il s'agit de Thierry Espalion:
viewtopic.php?t=782&start=420

Je ne passe pas ma vie à consulter tous les messages des forums, et j'ai donc "raté" cette information.
Désolé Thierry ! ( au fait si tu disposes du cadastre napoleonnien , je suis preneur ...enfin si tu es partageur ...)
Dans la semaine, je vais rectifier mon étude afin que cette information y soit mentionnée.

Il y en a un autre chercheur que je n'ai pas cité ( https://www.rennes-le-chateau-archive.c ... tuaire.php ) . J'ai hésité de le faire ( JP Garcia ), mais tout le monde connait l'interet de son site ( une mine d'informations ) ,et beaucoup d'entre vous auront probablement fait le lien quand je parle "de chercheurs qui parlent de saint Antoine et de son cochon possédant des défenses".

Je profite pour demander à Virgile si je dois ou ne dois pas le citer dans ma prochaine étude à propos de "Prae cum SP"( juste dire que cette info vient de toi, et non que tu crois en tout ce que je raconte, je te rassure !!

)

Bonne journée.

PS:
Au fait, si vous devez me contacter, mon courriel est jauclin@netcourrier.com
J'ai tendance à zapper les messages qui me sont envoyés sur ce forum, et il m'arrive d'y répondre des jours après !
Manque d'attention ..

JAUCLIN · Message par **JAUCLIN** » 22 janv. 2026, 15:32

PS,

OK , je rajoute ....

Personne d'autre ? Si quelqu'un veut que je rajoute un "coucou maman"de sa part, faut pas hésiter ...

16H02 ...Voila, c'est rectifié, vous êtes en référence 3 et 4 ( dernière page )

Bonne journée

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 22 janv. 2026, 17:29

Salut Aronnax,

Merci pour le retour ! Ceux qui se sont vraiment intéressés au texte de "l'Or de Rennes", et à son incroyable structure, sont si rares que je ne pouvais faire moins.

Votre exemple est un tremplin pour rappeler que si dans "Les templiers..." l'accent est mis (grâce à deux citations en exergue de la "troisième partie") sur les deux acceptions de l'expression "Art royal", dans "L'Or de Rennes" ce sont deux citations sur "l'art de lire" qui illustrent "à plus haut sens" le dernier chapitre.
Et votre lien est exemplaire pour mettre en évidence l'extrême précision avec laquelle un texte des plus rares, d'un obscur rimailleur du XVIe siècle, fut exploité dans l'optique supra. En effet la dernière ligne de votre exemple est de trop !!!

JAUCLIN · Message par **JAUCLIN** » 22 janv. 2026, 18:44

Aronnax,

Merci pour l'info...en fait il faudrait savoir quand elles furent rajoutées : dans les années 1900 ou après 1956 ? ( si c'est collé au néoprène, pour Boudet "c'est mort" ! )

Mais l'étude n'est pas basée sur ce détail, et il n'y a pas de piège Boudet.

Par contre Boudet est au centre de l'affaire historique, et si tu ne veux pas" rater le train", mets-toi à l'étude de LVL Celtique !

Bonne soirée.

Virgile · Message par **Virgile** » 22 janv. 2026, 19:20

Bonjour à tous, salut Charly

C. Alverda a écrit : ↑21 janv. 2026, 20:00
Virgile a écrit : ↑21 janv. 2026, 19:45
en même temps le propre nègre de Plantard avait-il lui-même réellement compris cet "Avertissement" ?
Salut Virgile,

Quelle importance

Aucune, mais si même celui qui est aux premières loges distingue difficilement le plan, voire pas du tout, alors un esotérico-hermétiste inculte dans mon genre aura forcément du mal à ne serait-ce que le soupçonner... Tu devrais écrire un livre (qui pour le coup serait sans doute un des plus importants pour la "recherche" et qui permettrait d'éviter bien des écueils).

@JAUCLIN : fais comme tu veux !

Concernant Saint Antoine le Grand et le suidé, cochon ou sanglier, aucune importance, les deux adorent l'eau et confirment le saint et c'est bien là l'essentiel. Le seul attribut véritablement "parlant", si j'ose dire, parmi l'ensemble des statues de saints de l'église, c'est bien la croix disproportionnée contre laquelle s'appuie MM (à la manière de Sainte Hélène), mais là c'est voulu par BS, car le lieu que la statue désigne se distingue principalement par la présence d'une croix de chemin idéalement placée au milieu de nulle part.

PScrpt : aujourd'hui c'est la St Vincent, patron des vignerons, date de la mort de l'abbé Saunière, alors trinquez à sa mémoire et faites comme lui, buvez du Barsac nom de dieu !

C. Alverda · Message par **C. Alverda** » 22 janv. 2026, 20:10

Salut Virgile,

Virgile a écrit : ↑22 janv. 2026, 19:20 ... si même celui qui est aux premières loges distingue difficilement le plan, voire pas du tout, alors un esotérico-hermétiste inculte dans mon genre aura forcément du mal à ne serait-ce que le soupçonner... Tu devrais écrire un livre (qui pour le coup serait sans doute un des plus importants pour la "recherche" et qui permettrait d'éviter bien des écueils).

Inutile, le mode d'emploi, le " cours de code " est incorporé, et il est (vraiment) simple à suivre ! Les erreurs d'interprétation sont dues à l'EMPREINTE d'une première lecture faite avec des lunettes de chercheur de trésor matériel, depuis rares sont ceux qui ont repris la lecture au début, sinon ils "entendraient" : la Sals, la Salette, les francs-saliens...

Au sujet de la publication de L'Or de Rennes De Cherisey était dithyrambique, et je ne puis douter que De Sède (en tant que surréalo) avait assimilé les premiers niveaux impliqués, et qu'au vu de ses publications ultérieures il ne s'en était jamais remis, je pense que Aronnax et Philemon seront d'accord ?

Les derniers mots du "roman":

L'abbé Mazières :
"Je comprends que vous vous intéressiez tant à cette affaire : elle me passionne aussi. Mais il faut que je vous prévienne : cela présente un certain danger...

Et quels sont ceux du début de ce chapitre IV, justement intitulé : "Un certain danger..." ?

La visite du Palais des Mirages est terminée.