Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL

[crétin premier]

Je déteste les romans policiers... Ce n'est qu'invraisemblances et carabistouilles... Les auteurs de romans policiers ont beaucoup d'imagination mais aucun bon sens et ils seraient incapables de résoudre une énigme Carambar...
À la moindre difficulté ils inventent un rebondissement inattendu et s'en tirent avec une pirouette...
Personnellement je préfère réfléchir et chercher une solution... Peu me chaut l'adversité, je fais face... C'est ma devise...

[C. Alverda]

Je déteste les romans policiers... Ce n'est qu'invraisemblances et carabistouilles... Les auteurs de romans policiers ont beaucoup d'imagination mais aucun bon sens et ils seraient incapables de résoudre une énigme Carambar...
À la moindre difficulté ils inventent un rebondissement inattendu et s'en tirent avec une pirouette...
Personnellement je préfère réfléchir et chercher une solution... Peu me chaut l'adversité, je fais face... C'est ma devise...

Salut C1

En fait quand l'ami Aronnax écrit : " Eugène Canseliet assimile "L'Or de Rennes..." à un roman policier ", je suis partagé sur cette interprétation car Canseliet formule ainsi la chose :

Voilà bien qui nous déclare sans ambages que l'Adepte vit désormais dans l'âge d'or, au sein de l'éternel présent ; voila bien qui sous-entend que le tombeau est vide de toute charnelle et authentique dépouille, de même que l’était sans doute celui de Rennes-le-Château dont Gérard de Sède a mis l'énigme en lumière, dans son ouvrage passionnant, voire angoissant à l'égard d'un roman policier.

Je repropose le texte qui parle à la fois de "circuit", de N. Poussin, de l'Ere du Verseau, du zodiaque (de la VlC ? ) et de la pierre tombale de la Marquise :

...À cet égard. un traité d'alchimie. édité en 1780 et anonyme bien que signé Huginus a Barma, résume de son titre le cyclique processus : Le Règne de Saturne changé en Siècle d'or.
C’est le retour à l'origine, aux délices du Paradis, ou plus exactement, au recommencement du monde, selon l'idée générale de cercle, de circuit, que recèle le substantif cycle pris à la langue grecque : kyklos
On peut voir dans Mutus Liber — Le Livre muet de l'Alchimie— dont Jean-Jacques Pauvert vient (le sortir, pour la première fois et en fac-similé, l'édition originale, imprimée en 1677 à La Rochelle (Rupellæ), on peut voir, disons-nous, la cible aux cercles concentriques, qui est le rappel coloré des cycles
parcourus et de laquelle l'alchimiste, souvent représenté par le tireur à l’arc, s'applique patiemment à atteindre le centre. Ce but, ce temps, cet espace de totale félicité, c'est pour l'artiste la très heureuse Arcadie que chantèrent les poètes, et dont le peintre Nicolas Poussin — le philosophe de la peinture —affleurant le Grand Œuvre, nous laissa l'expression dépouillée et soulignée, sans tristesse véritable, de l'épitaphe fameuse :

ET IN ARCADIA EGO
Je suis aussi en Arcadie.

Voilà bien qui nous déclare sans ambages que l'Adepte vit désormais dans l'âge d'or, au sein de l'éternel présent ; voila bien qui sous-entend que le tombeau est vide de toute charnelle et authentique dépouille, de même que l’était sans doute celui de Rennes-le-Château dont Gérard de Sède a mis l'énigme en lumière, dans son ouvrage passionnant, voire angoissant à l'égard d'un roman policier. (L'or de Rennes, Julliard).
De quelle nature était là-bas la source abondante du précieux métal qui fut moins discrètement découverte que sans vergogne utilisée, à la fin du siècle dernier ? Alchimique inclinons-nous à croire, précisément à cause de la pierre tombale qui, dans le cimetière de ce tout petit village de l'Aude, portait encore, il y a quatre-vingts ans, l'inscription latine, transcrites en majuscules grecques aujourd'hui effacées.

ET IN APXA...

Le cycle est difficile à contester, de cette course du soleil, à la fois rétrograde, circulaire et fermée, tout au long du zodiaque. Entrées et sorties s'y succèdent comme, en alchimie, celles de Georges Ripley (...) en son Livre des Douze Portes.
(...)
Ainsi l'artiste, au sein du microcosme physico-chimique, voit-il se dérouler la progression de son petit soleil, ou or philosophique, par le truchement du miroir qui est son mercure et dans lequel il contemple la nature à découvert. Au niveau du Grand Œuvre, chaque signe du zodiaque annonce la phase qui lui correspond, de même qu'il dévoile, sur le plan cosmique, l'ère nouvelle dont il fournit le caractère et l'impulsion maîtresse. Nous songeons à l'Atlantide, mais nous nous garderons de toute précision, quant à l'époque où survint son anéantissement, en l'espace réduit d'un jour et d'une nuit. L'étude est instructive de cet âge où Phébus quitta le signe des Gémeaux pour celui du Bélier qui régnait donc quand Platon promenait son calame sur le papyrus de ces volumina.

Nautonière (Savignies, ce jour de Noël 1967)

[crétin premier]

Bonsoir Charly...
Je loue tes efforts pour éclairer la lanterne du pauvre béotien que je suis mais je crains qu'ils soient vains tant je peine à comprendre le sens de ce verbiage digne de Diafoirus... Est-il indispensable d'utiliser un langage si tarabiscoté pour énoncer ce qui devrait se comprendre facilement ??? Ça me rappelle la "purge" lacanienne qu'un prof de philo sadique prenait un malin plaisir à nous administrer...

[crétin premier]

Ne te méprends pas mon François, je ne méprise pas la petite littérature de fiction lorsqu'elle est bien emmenée...
Apporter une solution réelle à une situation imaginaire est un exercice ludique mais assez difficile... Ainsi, certaines uchronies amènent parfois à se poser des questions...
L'inverse relève davantage de la folie douce et n'intéresse que les complotistes, les platistes et autres consommateurs de champipis...
La fiction pure et dure n'incluant aucun élément réel est purement ludique alors qu'apporter une solution réelle à une situation réelle est d'un ennui mortel mais d'un intérêt évident...
S'imposer un cadre restreint ou des conditions strictes est certes un exercice intellectuel intéressant mais je ne suis pas convaincu que ça fasse beaucoup avancer le schmilblick...

[C. Alverda]

[quote=Aronnax post_id=118311 time=1745177174 user_id=1893

Cadeau de Pâques : l'extrait d'un courrier adressé par un hermétiste qui connaissait des copains de PPSC à... Robert Charroux.
Nous sommes en novembre 1966, et Nicolas Poussin est déjà dans le "circuit"

Il l'était encore plus tôt apparemment, dès mars 1965, soit cinq bons mois avant le dépôt à la B. N. de "Les descendants mérovingiens ou l’énigme du Razès wisigoth", de Madeleine Blancasall," (je l'avais publié naguère sur ce forum), "le responsable d'une église dite odinique (ou wisigothique) ou encore Sainte église normande dont le siège est installé à Lausanne et la branche active sur l'île de Jersey où son pape, le "storGodi" Bjarni Langlois édite un bulletin ronéotypé : "Hin Heilaga Normanniska Kirkja" (HHNK). Cette feuille de chou paraissait dans les librairies éso (pour faire rire la clientèle !) :

"Le peintre Nicolas Poussin entre dans la crypte secrète où les rois wisigothiques ont amassé des trésors de guerres immenses; il les inventorie, puis peu à peu il les fait transporter dans une autre crypte, située entre la Montagne noire et les corbières.
Mais, il craint que dans les siècles à venir, ses successeurs dans sa fonction de gardien de trésor perdent la filiation ésotérique. Alors, il peint beaucoup plus tard les Bergers d'Arcadie", sur lequel une femme, une hallouine (grande prêtresse odinique), fait déchiffrer l'inscription d'une tombe ancienne."

Cette SOURCE délirante provient d'un ouvrage de Cyril Le Tallec : "Les sectes politiques de 1965 à 1995".

Eh C1 si tu trouves un jour sur ton chemin ce bouquin de Richard Brautigan "Un privé à Babylone", ne le dédaigne pas, quelqu'un d'aussi sensible que toi risque d'être séduit.

[crétin premier]

Salut Charly...
C'est exactement ce que j'aime... La dérision, surtout lorsqu'elle s'applique à soi-même, est une source de plaisir intarissable... Dans ma jeunesse je me délectais des "San Antonio" pendant que mes copains s'abreuvaient des exploits de "S.A.S."...
Pendant longtemps j'ai fait le désespoir de mes parents qui émetaient des doutes sur ma capacité à mener une vie "normale"... Incorrigible velléitaire j'ai étudié Biologie et Physique avant de me rendre compte que j'aurais préféré être charpentier... Par dépit, ou peut-être par chance, je me suis retrouvé informaticien et, à défaut de construire des charpentes, j'imaginais l'architecture des systèmes et réseaux informatiques d'une époque aujourd'hui largement révolue... Tout cela m'amusait sérieusement et le destin, peut-être agacé de cette chance insolente, mit un coup d'arrêt brutal à tout cela... S'ensuivit des années sombres ou s'enchaînaient les malheurs petits et grands et c'est alors que je devins "canard"... L'adversité se mit à glisser sur moi comme l'eau sur les plumes d'un canard et je restais à flot sans craindre les remous... Après chaque coup de tabac je m'ébroue et continue mon chemin cahin-caha en cancanant... COIN COIN...

[P.Silvain]

Bonsoir à tous.
En effet, selon lui, seules "trois LVLC opératives", c'est-à-dire de nature à permettre un décryptage valable du message de l'abbé Henry Boudet, auront été transmises à des personnalités très particulières... et néanmoins parfaitement "ciblées".

L'hypothèse vaut ce qu'elle vaut, certes, mais, pour une fois, elle a le mérite d'être crédible... voire probante.

C'est bien l'une des rares fois où quelqu'un est en capacité de m'inciter à m'interroger sur ce curieux bouquin... pénible comme la Mort
https://www.youtube.com/watch?v=n3JW8tn82Og

Bonjour à tous
Je vais me REPETER :
Les secrets de Boudet sont INCOMMUNICABLES et leur révélation aurait entrainé la chute du Christianisme
Boudet a crypté ses secrets car il n'avait pas le DROIT de les laisser se perdre

TOUS ceux qui ont reçù son livre ont été choisis par Boudet et il n'avait pas peur qu'ils le comprenne.
Le PROBLEME est qu'il n'avait pas prévu des REEDITIONS qui le rendent accessible à tout un chacun

C est pas difficile à comprendre ?
.

ps: depuis la publication de L'ABC de la VLC en 2023 vous n'avez aucune excuse à prétendre que la VLC n'a pas été décryptée .
C'est lamentable.
.

[Philemon]

La raison qui fit que PPSC ait eu accès à LVLC semble très prosaïque... n'en déplaise aux amateurs de mystères.
Marius Fatin lui aura ouvert le château et, dans la vieille bibliothèque, se trouvaient LVLC (vraisemblablement offerte aux propriétaires du moment par Henry Boudet), quelques exemplaires du bulletin SESA (dont celui de l'excursion de juin 1905), un opuscule signé d'Eugène Stublein (un vrai... pas l'apocryphe sur les pierres gravées du Languedoc) ainsi que d'autres docs bien utiles pour concocter une jolie forgerie.

Je précise que cette explication est unanimement partagée par plusieurs chercheurs plutôt pointus sur le sujet : Cardou, Brunelin, Men Sior, Philemon, Azens, Vallet... entre autres cadors

Salut à tous,

Merci François pour ce post, mais contrairement aux autres "cadors" je ne crois absolument pas que PP ait trouvé la VLC chez Fatin, pour être honnête, je ne m'y suis jamais intéressé puisque la VLC ne fait absolument pas partie de mes centres d'intérêt... (quand j'en parle c'est en citant le livre d'Octonovo qui donne l'info sans aucunes sources...)



Par contre, je pense vraiment que le numéro de la SESA se trouvait chez Fatin, et je crois l'avoir montré en comparant le premier article jamais écrit sur RLC, dont l'auteur précise qu'il se rend chez Fatin, et le texte de la SESA, ces deux articles possèdent des expressions vraiment très ressemblantes...

Donc, j'en déduit que Fatin possédait le relevé et que c'est là que PP trouve le relevé SESA... mais ce n'est quand même pas prouvé, prouvé...

Pour les fins connaisseurs de l'affaire, j'ai reçu plusieurs mails courroucés d'un auteur de RLC suite aux déclarations sur les trois VLC "particulières" !



A suivre,

Philemon

P.S Ulpian : putain c'est qui ce Pierre Silvain avec qui je corresponds depuis des années et qui veut me faire croire qu'il y a deux Jésus...

[crétin premier]

Salut Philémon et tous les z'ots...
Qu'est-ce qu'il te raconte cet "auteur de RlC" dans ses mails courroucés ??? Est-il convaincu (et capable de le prouver) qu'il y a effectivement eu des versions "augmentées" ou au contraire qu'il n'y en a jamais eu (et qu'il est aussi capable de le prouver) ???
Souvent l'énervement est signe d'impuissance et il y a fort à parier qu'aucune preuve ne sera jamais produite...
Trop de gens prennent leurs convictions pour la vérité absolue mais les convictions ne sont pas des preuves...
Chacun a ses propres convictions mais seul celui qui trouvera la solution et la PUBLIERA afin que chacun puisse la vérifier pourra se vanter de sa réussite (ou pas s'il n'a pas un melon sur-développé)...

[robertrowell]

Salut Philémon et tous les z'ots...
Qu'est-ce qu'il te raconte cet "auteur de RlC" dans ses mails courroucés ??? Est-il convaincu (et capable de le prouver) qu'il y a effectivement eu des versions "augmentées" ou au contraire qu'il n'y en a jamais eu (et qu'il est aussi capable de le prouver) ???
Souvent l'énervement est signe d'impuissance et il y a fort à parier qu'aucune preuve ne sera jamais produite...
Trop de gens prennent leurs convictions pour la vérité absolue mais les convictions ne sont pas des preuves...
Chacun a ses propres convictions mais seul celui qui trouvera la solution et la PUBLIERA afin que chacun puisse la vérifier pourra se vanter de sa réussite (ou pas s'il n'a pas un melon sur-développé)...

Je suis totalement d'accord avec toi, CP, et je serai le premier à féliciter celui qui trouve, prouve, publie.

[cardou]

Trop de gens prennent leurs convictions pour la vérité absolue mais les convictions ne sont pas des preuves.

Malheureusement les trouveurs c'est ça -

[grominet]

L'Inquisition a été clémente avec les habitants d'Arques car certains d'entre eux qu'elle n'avait pas identifiés connaissaient l'entrée secrète où était cachée la menorah.

L'Inquisition savait parfaitement qui étaient les quelques "Cathares" réfugiés à Arques.
Sybille notamment qui a eu droit d'être présentée à 2 inquisiteurs différents (dont le futur Pape).
Elle savait également qui détenait les "trésors" et l'usage qui devait en être fait.
Les chemins suivis la passionnait. En espérant que le neveu du futur Pape n'était venu au Bezu que par hasard pour y fabriquer une "fausse" monnaie de très bon aloi.
"...Sybille, femme de Raymond Peyre, d'Arqués (LXVII) ;
Arnaud Autier, fils de l'hérétique P. Autier (LXXXI)..."
https://archive.org/details/letribunald ... ew=theater
(Sybille notamment : "... Venue d'Arqués à Mazères, où elle est citée. Elle fait une déposition intéressante. Elle a connu plusieurs ministres de la secte et paraît très instruite des doctrines cathares. Elle nous apprend que Roger Bernard III, comte de Foix (mort le 3 mars 1302, à Tarascon) (3) avait été reçu dans l'albigéisme, sur son lit de mort, par P. Autier (f" 206 B)...". Les bergers d'Arques en faisaient de belles !!!

Histoire très certainement connue par l'abbé Boudet et par Déodat Roché ? 1296-1304 : secteur local très agité.

[P.Silvain]

MERCI

[heinrich]

L'Inquisition savait parfaitement qui étaient les quelques "Cathares" réfugiés à Arques.
Sybille notamment qui a eu droit d'être présentée à 2 inquisiteurs différents (dont le futur Pape).
https://archive.org/details/letribunald ... ew=theater
(Sybille notamment : "... Venue d'Arqués à Mazères, où elle est citée. Elle fait une déposition intéressante.
Histoire très certainement connue par l'abbé Boudet et par Déodat Roché ? 1296-1304 : secteur local très agité.

Merci Grominet de citer cette source.
Assurément, Sybille était bien connue. D'Ariège en Aude, au moins.
A noter que le site "archive.org" qui présente ce document glaçant mais passionnant, fait souvent des erreurs de transcription.
Ici c'est en mettant plusieurs fois des accents dans le nom Arques, qui n'en comporte pas dans le document originel.

[robertrowell]

J’ai « démontré » dans un post récent que la clé de l’énigme posée par Henri Boudet n’est autre que Jésus-Christ. La Vraie Langue Celtique. La Parole. The Word. Or, si Boudet a dissimulé cette clé si bien dans son livre, il l’a certainement fait pour une raison. Ne serait-il donc pas logique de déduire que cette clé – Jésus-Christ – joue un rôle majeur dans la résolution de son énigme ?

En supposant que cette déduction soit juste, à quoi sert-elle si elle n’a pas d’application concrète ? Je reste persuadé que le secret de Boudet ne se limite pas à quelque chose d’abstrait, et qu’il a dû en laisser un témoignage matériel quelque part sur le terrain. La présence de la carte à la fin de son livre (modifiée par rapport à la carte de l’état-major de l’époque) ne fait qu’appuyer cette hypothèse.

Or, il existe un monument à Rennes-les-Bains, à la sortie sud du village et visible à tous, où Jésus-Christ (la clé) est bien mis en évidence. Il s’agit de la croix de mission érigée sous les yeux de Boudet un an avant la publication de son livre, et qui porte deux inscriptions sur son socle : MISSION 1885, et, en bas à droite : E. CALVET.

D’après mes recherches, cette croix représente une borne importante dans le jeu de Boudet, voire le lieu même où il a caché son secret. Je me permets de faire cette affirmation grâce à de nombreux arguments en sa faveur. Je ne vais pas tous les énumérer ici, mais voici quelques-uns :

1. L’érection de cette croix est le sujet d’une petite note manuscrite sur laquelle je suis tombé en feuilletant les procès-verbaux du conseil de fabrique de Rennes-les-Bains. Ecrite de la main de Boudet et collée sur une des pages du registre, cette feuille représente un rare bijou de notre prêtre, et le fait qu’il l’ait dissimulée dans un registre officiel (dans lequel elle n’avait absolument pas sa place) ne peut que nous interpeller.
Boudet y raconte (je fais court) que l’érection de la croix a eu lieu le 27 décembre 1885, pour "clôturer" une mission catholique de trois semaines menée par le R.P. Ferrafiat, missionnaire Lazariste venu de Notre Dame de Marceille. Cette nouvelle croix remplaçait une croix plus ancienne, « la modeste croix de fer appelée la Croix du Cercle ».

2. Ce qui est étrange est que Boudet ne mentionne pas celui ou celle dont le nom figure sur le socle. Cette personne a-t-elle réellement existé, où est-ce un petit jeu de Boudet pour nous faire comprendre que nous sommes au bon endroit ?

E.CALVET

3. Sur la petite feuille en question, Boudet raconte comment la croix a été portée « triomphalement ». De quel triomphe s’agit-il ? A cette époque postrévolutionnaire, les croix de mission symbolisaient le renouveau de la foi catholique après des périodes de déclin religieux. Voici un extrait d’un article de La Semaine Religieuse de Carcassonne (16/12/1883) :
« L’Eglise catholique, née du sang de Jésus-Christ et dépositaire infaillible de sa doctrine, ne cesse de proclamer les droits de Dieu, de combattre les doctrines monstrueuses qui les attaquent, assurée qu’elle TRIOMPHERA DU PAGANISME nouveau comme elle a triomphé de l’ancien. »

N’est-ce pas à ce triomphe sur le paganisme que Boudet fait référence dans le tout dernier paragraphe de son livre :
« La CROIX, VICTORIEUSE DU PAGANISME, n'a pas discontinué de régner dans le cromleck de Rennes-les-Bains, et maintient toujours, gravés dans le cœur religieux de ses habitants, les préceptes de vie donnés au monde par l'Eternelle Vérité »

Boudet a certainement voulu terminer son livre avec un passage de grande importance, en indiquant l’emplacement de son secret. S’agirait-il de « la croix (de mission), victorieuse du paganisme » érigée exactement douze mois avant la sortie de son livre ?