Rennes-le-Chateau: rendez-vous des chercheurs de trésor

Aronnax a écrit : ↑01 juil. 2021, 16:01 tu ne laisses rien passer

Si, hélas, mais je n'oublie pas le sanctuaire.
J'ai d'ailleurs remarqué que Florence était citée.
Pour les Barberini notamment et ce qu'ils auraient pu souffler.
Il y avait de quoi car bien des textes "oubliés" avaient pris ce chemin avant les pillages complémentaires.
Avant encore des lettrés comme Dante et Pétrarque (lui c'est Et In Arqua Ego) avaient déjà commencé à faire converger lettres profanes et sacrées.
Aux 4 lettres de Virgile répondront les 4 lettres des tableaux ?
Tout comme aux 4 du PRDS répond la Lectio Divina (Lectio, Meditatio, Oratio, Contemplatio)...un peu ce que font certains bergers et bergère ?

Ah oui, avant Florence...Avignon, et peut-être quelques francs égarés ont-ils servi à donner une toute autre dimension au palais des papes en construction ? Les pénitents d'Arques connaissaient le chemin.

grominet a écrit : ↑01 juil. 2021, 15:10 il suffira d'attendre les compléments d'enquête.

Le terme est (très) bien choisi !



Philemon

Aronnax a écrit : ↑01 juil. 2021, 12:27Antoine Gélis, en 1895, offrit à son filleul Jean-Antonin Gélis, pour sa première communion, une superbe pièce en or sur laquelle figurait un cavalier. Il semble qu'il ait procédé de même auprès d'autres jeunes paroissiens.
Il pourrait s'agir d'un "Franc à cheval", monnaie frappée pour payer la rançon du roi Jean II le bon.

Mais... la pièce pourrait également être une monnaie gauloise, copie du statère en or de Philippe II de Macédoine.

Il y a également de nombreuses pièces romaines avec cavalier (les antonins particulièrement ), un aureus de Didius Julianus, celui qui avait acheté l'empire romain aux enchères, ça aurait été plus parlant, surtout celui avec la Fortune au revers.

Aronnax a écrit : ↑02 juil. 2021, 20:56 Bonsoir à tous
Salut Virgile

Je ne vois pas de cheval sur la monnaie de Didius Julianus

Non, le Didius Julianus (en or) pour la Fortune à son revers, plus poussinesque que le cheval.

copie en or du statère de Philippe II de Macédoine

En aurige ?

MDR
Il y a ceux qui voient la lune et ceux qui regardent le doigt...

.

Aronnax a écrit : ↑03 juil. 2021, 11:49Oui, c'est cela. Nous n'avons quasiment pas d'indications relatives aux types de monnaies découvertes dans le meuble à secret de la tour Magdala.

Donc à partir de là tout est possible. Pour ma part, j'ai beaucoup de mal à croire qu'il puisse s'agir du "trésor" du dernier évêque d'Alet qu'il aurait planqué avant de se tirer en Espagne, mais bon...

Salut PS,

En parlant de lune, de doigt et de direction ...

Sur une même direction il y a deux sens et nous regardons "en sens contraire" ..

https://www.rennes-le-chateau-la-revelation.com/3.htm

Tu as raison, le signe de croix nous fait tracer des angles de 45°, XP pour Arques et vers le Sud-Ouest il y a LVL. Tu avais bien identifié "la voie sacrée" sans savoir que Boudet en parlerait dans LVL, mais je pense que tu t'es trompé de sens...
Mais à chacun son opinion et je respecte la tienne.
Bonne journée.

Aronnax a écrit : ↑03 juil. 2021, 20:50

Pour les monnaies... il semble y avoir de la diversité.
Gérard Dutriat a indiqué avoir examiné un bracelet fabriqué avec des pièces d'or et qui fut offert par le curé Saunière. Il s'agissait de monnaies de l'époque de Louis XII, avec sur l'avers le profil du roi, et sur le revers des fleurs de lys.

Le chercheur JdeRouen a eu l'occasion de s'entretenir avec le maire de Villarzel du Razès qui lui affirma que l'abbé Courtauly lui avait montré des pièces à l'effigie du roi Saint-Louis.

Ce que L'Or de Rennes, dédié ne l'oublions pas à l'abbé Courtauly, confirmerait "paraboliquement" :

"... le vieil abbé Courtauly devait nous réserver une surprise sensationnelle qui était en même temps pour nous la plus solide des confirmations.
[...]
Le vieil homme sort alors de deux cassettes une superbe collection numismatique et nous déclare :
- Voyez, il n'est pas question de l'époque de saint Louis. C'était bien avant, ce ne sont pas des monnaies de cette époque. Elles datent de 600, de 700 : ce sont des monnaies de Dagobert. Il y en a même du temps des Wisigoths..."

Dans les pages qui précèdent il est nullement question de monnaies !

Salut Charly

Charly Alverda a écrit : ↑03 juil. 2021, 22:36 Voyez, il n'est pas question de l'époque de saint Louis. C'était bien avant, ce ne sont pas des monnaies de cette époque. Elles datent de 600, de 700 : ce sont des monnaies de Dagobert. Il y en a même du temps des Wisigoths..."

Enfin !! Il serait temps de se référer à Frédégaire ... qt à un trésor volé, volontairement perdu et caché...
Merci Charly

Thy

Aronnax a écrit : ↑06 juil. 2021, 09:09 Bonjour à tous.

Thierry Lefranc a écrit : ↑04 juil. 2021, 08:18 Enfin !! Il serait temps de se référer à Frédégaire ... qt à un trésor volé, volontairement perdu et caché...
Merci Charly
Thy

Bonjour Thierry.
Une allusion fort intéressante, ma foi !
Voudrais-tu indiquer, au travers de ce message, que l'une des origines du dépôt de RLC serait constituée du trésor de Caribert II en Aquitaine ?
Trésor détourné par le Duc Barontus à l'instigation de Dagobert 1er ?
Les textes anciens (notamment ceux de Frédégaire) laissent entendre qu'il y aurait, sans doute, à creuser cette piste.

Salut Breton
Oui c'est exactement ce que je pense !!! Courtauly aussi d’ailleurs, si j’en crois Charly...
J'avais parlé de cela dès 98 chez Torkain et relayé sur le site de Sylvain qui parlait de trois rois... mais le temps ayant fait son œuvre et les gens, étant ce qu’ils sont, n’ont plus reparlé de cela.
J’ai donc continué, seul, à chercher qques détails...
C’est le pb des forums, on privilégie ses propres recherches au détriment de celles des autres et qd certains font état de leurs trouvailles, on les houspille, (ce qui fut mon cas quand on brandissait une menace d’enquête pour la sauvegarde de la Défense, sic… j’en tremble encore)
J’aurai donc qques réticences qt à certaines de tes théories ( Chefdebien, le chevalier Thrace…) en parlant du Chevalier, Jasmina avait initié un début d’hypothèse que le guignol de service a supprimé, c’est bien dommage pour la recherche commune … mais je lis ta prose avec tjrs autant de plaisir.
Avant de lâcher le micro, j’ai regardé le lien Youtube de Pourtal sur Gino… quelle mascarade… dans le genre je sais tout mais je dirai rien, il fait fort le beau Gino...
Voilà Arx, au plaisir de lire tes développements futurs, je retourne trier qques photos prises en juin, à Lyon...
Thy

Aronnax a écrit : ↑06 juil. 2021, 09:09 Les textes anciens (notamment ceux de Frédégaire) laissent entendre qu'il y aurait, sans doute, à creuser cette piste.

Intéressant mais comment un (ou la totalité) de ces détournements aurai(en)t pu prendre le chemin de RLC ?
Ceci semble emprunté à Grégoire de Tours (pas prolixe !)
"...Il envoya un certain duc, nommé Baronte, pour prendre aussi les trésors de Charibert, et les lui apporter. On sait que Baronte fit un long circuit, et, de concert avec les trésoriers, détourna frauduleusement beaucoup de ces richesses..."
https://fr.wikisource.org/wiki/Histoire ... gobert_Ier

Frédégaire est également à suivre, surtout qu'il semble avoir été cité en premier par Claude Fauchet, président des monnaies, dans "Les Antiquitez gauloises et françoises"

.

Bonjour à tous,

PS, je pense que tu n'étais pas le seul visé !
et c'est un militaire qui gagne une tringle à rideau ...

Bon, il dit ce qu'il pense, c'est son droit .Il y a les "pro-Plantard" et ceux qui le trouvent beaucoup moins interessant, cela se discute.

Mais je lisais à propos d'Aronnax le "héros" de Jules Verne:
Professeur suppléant au Muséum national d'histoire naturelle de Paris et médecin, âgé de quarante ans, Aronnax est un homme enthousiaste et curieux de tout. Esprit très ouvert, tolérant et sociable, ne manquant pas d'humour, il demeure très diplomate.

Professeur, très diplomate ,tolérant, esprit très ouvert .. .
et là on acquiesse :"ne manquant pas d'humour"

Bonne journée

à plus

Arx,
On ne peut rien développer içi donc, craignant que cela ne reparte en vrille, je retourne à mes docs…
Thy

Bonjour à tous, Thierry,

Ma réponse à Aronnax (en termes choisis ) ne visait qu'à souligner l'un des multiples procédés d'écriture utilisés dans les ouvrages signés De Sede. De même que dans L'Or de Rennes la statue de la Vierge est d'abord présentée comme celle de Marie puis comme celle de la Salette (Sals, sel, francs-saliens...), l'étrange formulation de la découverte des monnaies de l'abbé Courtauly est à mettre en regard de l'affirmation du chercheur qu'il cite, les mérovingiens étant ici "accessoires".

Il me semble par ailleurs que pour limiter les joutes verbales, amplifiées par ceux qui ne peuvent s'imaginer participer à une table ronde non virtuelle, il serait excellent de ne mentionner, quand besoin est, que De Sede, puisque P. P n'a quasiment rien écrit sous son nom et que telle était sa volonté.
Ainsi j'attribue la non moins étrange relation des "tableaux", acquis par B. S. et qui est à considérer "à plus haut sens", simplement à De Sede... pour éviter justement que cela ne "parte en vrilles".