Sot pêcheur

[C. Alverda]

.

[crétin premier]

Salut à tous et toutes...
Le Fleissner ne me pose pas de problème, il s'agit juste de logique, de méthode et d'un petit peu de patience... Malheureusement on ne sait pas s'il faut l'utiliser en premier ou en second, ce qui rendrait le problème un (tout petit) peu moins ardu... Mais pour le second cryptage il faut être sûr de la technique utilisée ainsi que de la clé et il faudrait un coup de chance incroyable pour tomber rapidement dessus...

François, j'ai pour habitude de ne rien tenir pour acquis tant qu'on ne me prouve pas le contraire... Certes, la "découverte" de ce cryptogramme semble plutôt folklorique et n'incite pas à le prendre au sérieux mais il en était de même de la stèle SESA, de la VLC et des parchemins... Or toutes ces "carabistouilles" ont peu à peu livrés leurs secrets grâce à la curiosité et à l'opiniatreté de chercheurs "naïfs" mais sérieux...
L' histoire abracadabrantesque de la découverte du SP est certainement une invention mais cela prouve pas que le cryptogramme soit un faux... La description "de mémoire" du document peut très bien être une arnaque destinée à éloigner les curieux comme l'a fait Boonaert...
Le crypto peut être authentique et tout le reste (les mots mêlés, le masque Fleissner... ) une invention du trio diabolique... Ce ne serait pas la première "forgerie" à voir le jour dans cette affaire...
Ce qui me fait penser que le cryptogramme est authentique, c'est la complexité de sa création qui dépasse, à mon avis, les compétences de l'hôtelier moyen....
Comme pour comprendre la VLC, il faut se libérer des préjugés et changer le point d'attaque (certains diront "le point de vue")... Mais chaque chose en son temps, je dois d'abord valider le bien fondé de ma méthode... Et comme je ne m'en occupe qu'à mes moments perdus ça risque de prendre pas mal de temps si toutefois "Lady Starlight" m'en laisse suffisamment...

[C. Alverda]

Les autres intervenants de ce forum, ils en pensent quoi ?

Salut,

Quand je vois cette grille de mots de "croisés", je pense échiquiers et Vigenère et je me sauve en hurlant.

[scribar]

Ce qui me fait penser que le cryptogramme est authentique, c'est la complexité de sa création qui dépasse, à mon avis, les compétences de l'hôtelier moyen....

Bonjour à tous, salut C1.

C'est exactement la raison pour laquelle je me suis attelé à la résolution du SP.
Suite à un "flash", j'ai découvert un élément particulier qui ne pouvait pas être le fruit du hasard et qui m'a incité à aller plus en avant.
Bien m'en a pris, car d'autres éléments me sont apparus avec cette particularité qu'ils sont tous imbriqués.

Et j'en suis arrivé à la conclusion qu'on a affaire à un authentique cryptogramme (quel qu'en soit l'auteur .....).

[GaëlGJ]

 Bonjour à tous,

scribar a écrit : ↑Les autres intervenants de ce forum, ils en pensent quoi ?

Le document Sot Pêcheur a été crypté par Saunière, il est authentique. Mais après l’avoir décrypté, le résultat renvoie le chercheur dans l’église de RLC.
Ne perdez pas votre temps sur ce document, puisqu’il vous renvoie dans l’église. Dans laquelle Saunière a crypté les secrets qu’il a trouvés, (4 secrets connus)

 Bonne recherche à tous.

[crétin premier]

Je doute que le SP soit de Saunière qui, sans être idiot, était loin d'être un érudit hors pair... N'oublions pas qu'il était tricard et qu'il n'a pas été sorti de son trou pour ses qualités intellectuelles... Pour être prêtre il n'en était pas moins homme et ses préoccupations étaient bien éloignées des jeux d'esprit...
D'autre part, crypter un document pour renvoyer à un autre codage n'aurait aucun sens puisque le "codage" de l'église saute aux yeux de n'importe quel neuneu...

[Philemon]

C'est la complexité de sa création qui dépasse, à mon avis, les compétences de l'hôtelier moyen...

Sans l'hôtelier moyen, inventeur de l'affaire, il n'y aurait personne sur ce forum...

Il n'y aurait d'ailleurs pas de forum.

Donc...

Philemon

[C. Alverda]

Je doute que le SP soit de Saunière qui, sans être idiot, était loin d'être un érudit hors pair... N'oublions pas qu'il était tricard et qu'il n'a pas été sorti de son trou pour ses qualités intellectuelles... Pour être prêtre il n'en était pas moins homme et ses préoccupations étaient bien éloignées des jeux d'esprit...
D'autre part, crypter un document pour renvoyer à un autre codage n'aurait aucun sens puisque le "codage" de l'église saute aux yeux de n'importe quel neuneu...

Bonjour à tous,

Bon C1 respecte un peu les sous-neuneus comme moi qui ne voient aucun codage dans l'église ! juste une "marque" de reconnaissance de l'abbé pour sa trouvaille souterraine envers saint Antoine.
Moi je ne ne correctionne plus, je disperse, je ventile ! si tu me parles d'Asmodée je sors mon De Sède, dernière sommation

[crétin premier]

Salut Charly...
Remise ta trique... Je parle de codage pour l'église de RlC dans le sens où beaucoup de son "ameublement" ne sort pas de l'ikea de l'époque et n'est pas vraiment standard... Cette déco se veut "parlante"... Ce n'est donc pas un codage à proprement parler mais elle est destinée à évoquer quelque chose...
Et justement, parlons un peu d'Asmodée (aïe, non, pas sur la tête )...
Dans le livre de Tobie (wouah wouah... couché, gentil chien...), Asmodée est mis hors d'état de nuire en l'enfumant avec le cœur et le foie du poisson...
Si on est un mauvais Chrétien et un tantinet provocateur on pourrait dire que le chœur et la Foi sont un enfumage destiné à faire croire à la vie éternelle et à la résurrection... Mais ce serait évidemment pure méchanceté...

[P.Silvain]

Salut Charly...
Remise ta trique... Je parle de codage pour l'église de RlC dans le sens où beaucoup de son "ameublement" ne sort pas de l'ikea de l'époque et n'est pas vraiment standard... Cette déco se veut "parlante"... Ce n'est donc pas un codage à proprement parler mais elle est destinée à évoquer quelque chose...

J'aimerais bien savoir ce qu'elle t'a dit cette église ?

[crétin premier]

Je ne sais pour quelle raison, les églises me boudent et ne m'ont jamais parlé... J'avoue que, de mon côté, je ne les fréquente pas trop hormis les petites églises romanes qu'on trouve encore dans nos campagnes et qui sentent la cire plutôt que l'encens...

[Virgile]

Je ne sais pour quelle raison, les églises me boudent et ne m'ont jamais parlé... J'avoue que, de mon côté, je ne les fréquente pas trop hormis les petites églises romanes qu'on trouve encore dans nos campagnes et qui sentent la cire plutôt que l'encens...

Bonjour à tous,
ce qu'il faut c'est relever les éléments qui sortent de l'ordinaire, n'en déplaise à Charly Alverda, Saint-Antoine de Padoue est présent dans 80% des églises car c'est un saint qui "rapporte", il n'y a rien d'extraordinaire à le trouver dans celle de Rlc, le fait qu'il soit surélevé (par rapport aux autres statues de saints) l'est un peu plus et il y voit un clin d'oeil de BS, pourquoi pas, mais ça n'explique malheureusement pas les autres éléments étonnants du décor. Mais n'oublions pas que BS s'adresse avant tout aux "croyants".

[C. Alverda]

Je ne sais pour quelle raison, les églises me boudent et ne m'ont jamais parlé... J'avoue que, de mon côté, je ne les fréquente pas trop hormis les petites églises romanes qu'on trouve encore dans nos campagnes et qui sentent la cire plutôt que l'encens...

Bonjour à tous,
ce qu'il faut c'est relever les éléments qui sortent de l'ordinaire, n'en déplaise à Charly Alverda, est présent dans 80% des églises car c'est un saint qui "rapporte", il n'y a rien d'extraordinaire à le trouver dans celle de Rlc, le fait qu'il soit surélevé (par rapport aux autres statues de saints) l'est un peu plus et il y voit un clin d'oeil de BS, pourquoi pas, mais ça n'explique malheureusement pas les autres éléments étonnants du décor. Mais n'oublions pas que BS s'adresse avant tout aux "croyants".

Salut Virgile,

Je le vois "surnaturellement" élevé ! :

http://reinedumidi.com/images/Stantp06.gif

Quant aux éléments étonnants du décor, il est maintenant prouvé par les F.M venus expertiser les lieux qu'il n'y a avait rien d'ésotérique dans le décor, mais je reconnais que bien que je ne sois pas trop ignorant de la symbolique chrétienne, être bien incapable de déceler un message particulier à destination des catholiques... à toi de jouer donc.

[Virgile]

Salut Virgile,

Je le vois "surnaturellement" élevé ! :

http://reinedumidi.com/images/Stantp06.gif

Quant aux éléments étonnants du décor, il est maintenant prouvé par les F.M venus expertiser les lieux qu'il n'y a avait rien d'ésotérique dans le décor, mais je reconnais que bien que je ne sois pas trop ignorant de la symbolique chrétienne, être bien incapable de déceler un message particulier à destination des catholiques... à toi de jouer donc.

Salut Charly,
alors si les F.M sont venus expertiser le bazar, c'est le point godwin quoi...
Bref, je pense qu'il n'y a à peu près rien de FM dans cette histoire, à part la pub que d'aucuns ont souhaité leur faire au passage, ça ne mange pas de pain et sur un malentendu on pourrait y croire, mais bon... ceci n'est que la simple opinion d'un homme libre.
Je n'ai pas évoqué les catholiques, mais les "croyants", nuance !
La suite tu la connais, mais j'avoue que ce n'est pas aussi brillant que l'Or de Delphes ou le trésor des Templiers, et que ça peut donc décevoir.
Fin du HS, revenons-en au pêcheur de Sault.

[P.Silvain]

Salut Charly,
alors si les F.M sont venus expertiser le bazar, c'est le point godwin quoi...
Bref, je pense qu'il n'y a à peu près rien de FM dans cette histoire, à part la pub que d'aucuns ont souhaité leur faire au passage, ça ne mange pas de pain et sur un malentendu on pourrait y croire, mais bon...

Bonjour
IL n'y a rien de FM dans la décoration de l'église qui dissimule un secret religieux .
MAIS la FM est directement impliquée dans l'un des 3 principaux secrets du Razès (L'or, la Myrrhe et l'encens)
J'ai dit

.