PLANTARD et les mystères du Razès

[P.Silvain]

Topic dédié aux interventions concernant le rôle de Pierre Plantard (par UlpiaN).
Sa PREFACE de la VLC : https://archive.org/details/PrefacelaVr ... 1/mode/2up
GO !

[P.Silvain]

Un peu d'Histoire :
-Stanislas de Guaïta et Joséphin Péladan (qui est le gourou de Georgette Leblanc - soeur de Maurice) créent l' Ordre Kabbalistique de la Rose + Croix

-Puis Joséphin Péladan (Toulousain) s'en sépare et crée la Rose + Croix Catholique ayant pour secrétaire Georges Monti ; Péladan meurt en 1918 (empoisonné ?)

-En 1934 Georges Monti crée l' Ordre des Alpha Galates et prend le pseudonyme de Marcus Vella. Il est soupçonné d'espionner pour l'Allemagne et se convertit au Judaïsme (FM)
En 1936 il est empoisonné et le docteur Savoire (parait-il son ami) signe le certificat de décès; le Dr Camille Savoire ranime le R.E.R. au sein du Grand Orient et crée le Grand Prieuré des Gaules

-En 1942 le jeune Pierre Plantard devient Président de l'Ordre des Alpha Galates, puis l'association "Prieuré de Sion" en 1956.

Ce que l'on sait
Pierre Plantard (1920 - 2000) est le vulgarisateur de "L'affaire de Rennes le Château", en tant qu'auteur caché (avec Philippe de Cherisey) d'un best seller paru en 1967 et attribué à Gérard de Sède "L'or de Rennes". Ce livre fait découvrir au grand public l'abbé Bérenger Saunière arrivé à Rennes le Chateau en 1886 et décédé le 22 janvier 1917 , surnommé "Le curé aux milliards". Auparavant Gérard de Sède avait publié un autre livre à succès "Les Templiers sont parmi nous" relatant l'énigme trésoraire de Gisors.

Pierre Plantard affectionnait de rester un homme de l'ombre et se brouilla plus tard avec Gérard de Sède puis Jean Luc Chaumeil; il publia sous d'autres noms (Madeleine Blancassal renvoyant au Serbaïrou situé au confluent de la Blanque et de la Sals) des documents déposés à la Bibliothèque Nationale (Dossiers Lobineau), "Le Serpent rouge" et manipula plusieurs auteurs dont Jean Claude Deloux et Henry Lincoln (Co-auteur de "L'énigme sacrée")
En même temps il succomba à la tentation de se revendiquer successeur des rois Mérovingiens et Grand Chyren (Grand Monarque selon Nostradamus).
Pierre Plantard fut disciple de Paul Lecour (auteur de la revue Atlantis et décédé en 1954 ) ; selon lui, l'entrée dans l' Ere du Verseau devait s'accompagner de l'instauration d'une chevalerie moderne...

Son rôle
Son rôle est très controversé, à l'origine de 2 "camps" irréconciliables qui se déchirent sur les forums :
- Selon les uns, PP serait un ésotériste (Christian Doumergue) fondateur d'une mythologie, un hermétiste (Charly Alverda), et aurait récupéré des documents chez Marius Fatin, ancien propriétaire du château de RLC (Aronnax)
La majorité d''entre eux pense que PP serait l'auteur des 2 parchemins, du texte de la dalle, de la pierre de Coumesourde et de la phrase " Bergère ..." (Philémon)
L'Enigme se limiterait à un trésor monétaire découvert par Saunière à RLC ou alentour
SIGNALEZ MOI SI J'AI FAUX je corrigerai

- Selon les autres, l'énigme ne peut être résolue qu'en étudiant les matériaux existants AVANT l'intervention de Plantard, c'est à dire la VLC de l'abbé Boudet parue en 1886 et le relevé S.E.S.A. de la stèle de Marie de Nègre publié en 1906. Une grande polémique existe pour savoir si ces 2 matériaux sont codés (ou cryptés), ou non.
Aronnax et Philémon le nient et ne s'y intéressent pas
Espalion, Jauclin, CP1, UlpiaN, affirment que la VLC est cryptée mais divergent sur la solution
Jauclin indique Lavaldieu, mais ne sait ce qui pourrait s'y trouver
Ulpian donne la localisation exacte de nombreux lieux et désigne leur contenu ; selon lui le même secret est crypté à RLC , RLB et bien d'autres lieux du Razès et concerne une énigme vieille de 2000 ans ...

EN RESUME
Pour les uns, Pierre Plantard serait un génie qui a greffé sur une histoire trésoraire locale et embrouillée le Mythe de la Nouvelle ère du Verseau.
Pour les autres, ce serait un avatar tardif du Grand Secret et un opportuniste qui aurait détourné à son profit un fonds documentaire qu'il n'aurait pas compris.
Chacun se reconnaîtra !


CONCLUSION
Pierre Plantard est un personnage extrêmement controversé. Il faut reconnaitre que sans lui le Mystère du Razès serait resté dans l'oubli, mais quoi qu'il ait compris, il ne possédait pas à son époque des moyens informatiques et technologiques lui permettant d'aboutir...

Merci de ne pas effacer


.

[C. Alverda]

Bonjour à toutes et tous,

Jauclin écrit :

Charly,

J’aimerais te répondre, mais ...!
Tu dis :
le " rébus du peintre " avait " livré son message ". La Préface n' a fait que réactualiser les " cours de code ".
Mais as-tu conscience à quel point cela ne veut rien dire ? ( sauf pour toi, et quelques soutiens qui bientôt se manifesteront ...)

Sous-entendre n’est pas argumenter !
C’est « la technique préférée » des occultistes.
Sous-entendre permet de paraître, de faire croire que l’on maîtrise un tas de choses. Alors que ...( ici je sous-entends .. )

Alors STP, fais un truc simple …
Tu cites un documents ( tu en donnes les références …).
Puis-tu expliques clairement la problématique.
Ensuite à partir de chaque partie de texte tu argumentes, tu proposes des liens logiques qui te conduisent à penser que ...( simple, clair ...basique..).
Si tu fais cela, nous n’aurons pas de mal à communiquer .

( parfois je me demande ce que tu dis à la boulangerie pour commander une baguette ?
Dis-moi, la boulangère doit parfois se demander si tu ne t’es pas trompé de commerce, non ?

Je n’écris pas pour la boulangère ! mais pour ceux qui font l’effort de « lire » L’Or de Rennes selon la méthode exposée par De Sède - c’est la moindre des choses ! – et que j’appelle « stéganographique », dans une optique où tous les mots du bouquin se répondent dans un mouvement ascendant.

J'ai proposé ce passage ; " Que n'avaient-ils (les chercheurs érudits) médité le livre d'Henri Boudet... ... …" en ajoutant : le " rébus du peintre " avait " livré son message ", et : " De Sède répond clairement, immédiatement après avoir avoir posé la question ".

Tout connaisseur du bouquin le connaît !

Que n’avaient-ils médité le livre d’Henri Boudet, surtout que n’avaient-ils l’esprit porté a cette jovialité un peu enfantine qui permet d’apprécier sans fausse honte les jeux de mots, même un peu trop faciles. Si telle avait été leur humeur, et s’ils avaient bien connu la topographie de la région, le bizarre tableau leur aurait vite livré son message : Rennes, qu’on appelait jadis Règnes, est flanquée a l’0uest et
au sud-ouest par un plateau d’où coule le ruisseau de l’Homme Mort. Le rébus du peintre se lit alors tout simplement :

A Régnes (araigne) prés du bras de l’Homme Mort qui se dirige vers le plateau, gît le lièvre. »

Dans le Palais des Mirages, Il n'y a pas " lieu " d'argumenter ! Le mot "rébus" est souvent décliné, de même que celui de "tableau" qui peut même désigner les stations d'un chemin de croix ! Quant à l'expression "là où gît le lièvre", « hic jacet lepus », elle est polysémique : "le nœud du problème", un "livre", un "arcane rosicrucien".

[C. Alverda]

.

[Thierry Espalion]

Bonsoir à tous,
Il n'y a pas non plus unanimité au sujet du rôle de Plantard. Et il n'y a pas non plus unanimité au sujet des éléments de réflexion amenés par De Sède/Plantard.

A quoi mènent-ils ? Quel est exactement l'objectif poursuivi par De Sède ? Quel est celui de Plantard ?

A chacun son hypothèse, semble-t-il !

[crétin premier]

Ben oui mon François, c'est ça la recherche... Des centaines de chercheurs qui cherchent, parfois un qui trouve un début de quelque-chose et ce quelque-chose pose encore plus de problèmes...
Les théories ne valent que si elles ne peuvent être infirmées... C'est comme pour le Loto... Toutes les combinaisons sont gagnantes jusqu'au tirage...

N. B... Ne lis surtout pas mes derniers messages sur le topic Boudet, tu avalerais ton souchen de travers...

[Aronnax]

Bonjour à tous.

Je voulais revenir sur une vieille série télévisée, passée bien inaperçue (et c’est dommage), intitulée : « Les Compagnons d’Éleusis ».
Ainsi qu’indiqué sur un blog dédié aux séries TV : « Le personnage principal des « Compagnons d’Éleusis »... c’est l’Or ».

Mais l’or en tant que métal divin... de nature à apporter la paix et l’harmonie dans le monde, pour peu que l’on accepte de transcender les passions humaines. Le but final étant de créer une société harmonieuse, comme du temps d’Éleusis, cité de la Grèce Antique.
Tout un programme !!!

Tiré du roman d’Alain Page, qui est également l’auteur du scénario, ce feuilleton de 30 épisodes de 15 minutes fut diffusé sur TF1 en 1975 (rediffusé en 1997 sous la forme de 6 épisodes d’une heure).
Si le film a pris un petit coup de vieux, il reste tout de même magistralement interprété par de solides acteurs, possède un fort pouvoir d’évocation et son sujet demeure fascinant. La série fut réalisée par Claude Grinberg et on peut considérer que ce téléfilm est l’un des précurseurs des thrillers ésotériques de notre époque.



Le synopsis :

Vincent Delamare, journaliste radio à Paris, enquête sur une organisation secrète se faisant appeler Les Compagnons d’Eleusis, qui bouleverse les marchés financiers en déposant dans plusieurs banques des quantités impressionnantes d’or et en distribuant des (petits) lingots dans les rues. L’or utilisé proviendrait du trésor des Templiers, découvert lors du percement d’une ligne de métro dans la capitale française. Le but de cette société secrète étant de débarrasser le monde moderne de l’esclavage des valeurs matérielles au profit de valeurs spirituelles et morales.

De plus en plus obsédé par cette enquête, Vincent voit sa petite amie, Thérèse, dont le père banquier, Verdier, est directement concerné par cette histoire, s’éloigner de lui. À cause de son obstination mais également par jalousie vis à vis d’Emmanuelle, une antiquaire et amie de son père, dont Vincent ne reste pas insensible aux charmes et qui semble en savoir plus qu’elle ne veut en dire.
Malgré plusieurs lettres de mise en garde des Compagnons d’Eleusis, le banquier, quant à lui, tente par tous les moyens de comprendre cette affaire. Notamment en prenant conseil auprès de Beaumont, un riche et mystérieux homme d’affaire.

Après des fouilles dans le Paris souterrain et historique de Nicolas Flamel* et une rencontre avec une troublante antiquaire qui semble détenir le secret de la longévité, le jeune journaliste découvrira la crypte où se réunissent les Compagnons d’Eleusis, ainsi que l’identité de leur chef et provoquera (involontairement) la défaite de la société.

L’ami Philemon nous en avait causé, il y a quelques mois de cela, et je trouve que cette série mérite un petit retour critique effectué à l’aune de ce que l’on connait désormais de l’affaire des Deux Rennes, mais avec tout le recul nécessaire et la nécessaire prise en compte de l’apport fondamental de Pierre Plantard.
En effet, l’ensemble du feuilleton recèle une foultitude de clins d’oeil, allusions plus ou moins marquées et autres messages cryptés aux thématiques mises en avant par Pierre Plantard au sujet des affaires de Gisors et Rennes-le-Château.

Quelques images extraites de la série T.V pour illustrer mon propos :


Un hermétiste, opportunément rencontré par le héros, lui explique qu'un code apparait dans un message. Il indique l'accès à un souterrain depuis l'église Saint Protais de Paris.


La démonstration comporte le "signe de la croix", l'Etoile de David, l'escarboucle et ... P.S


P.S que le héros retrouvera dans l'église... en même temps qu'une salamandre sur un pilier.



à suivre...

[Aronnax]

... / ...



L'hermétiste explique au héros que le signe de la croix entre dans le déchiffrage de l'énigme.



De fait, dans le souterrain de l'église Saint Protais, une série de croix "templières" donne un message.
Il faut remarquer que chaque croix comporte un signe différent, inclus dans le tracé. Une lettre par signe... comme dans l'alphabet "templier" décrit par Gérard de Sède dans le livre sur Gisors.



Après moults péripéties, le héros trouve - bien opportunément - le carnet de notes de l'architecte ayant découvert la crypte des templiers

Il y mentionne les circonstances de la trouvaille... avec un coffre dans la crypte.



Et ajoute un curieux croquis, en fin de carnet.



Le héros trouvera la solution... en reliant les croix entre elles.




Et grâce à cette révélation, il se rendra dans un cimetière et découvrira la tombe d'une certaine "Rose"... vide bien entendu.

Mais s'ouvrant sur un souterrain

[C. Alverda]

Bonjour à toutes et tous,

Merci Aronnax pour cette "madeleine"
Dans mes souvenirs la série doit tout au "roman" "Les Templiers sont parmi nous...", elle s'ouvre par une image du Mutus Liber combinée à celle d'une planche de l'Atalanta fugiens de Maïer et la salamandre du pilier pointe sur celle d'une stalle de l'église Saint Gervais Saint Protais (de Paris) incluse dans le bouquin. La "Rose" en question est celle de Fair Rosamond (à la tombe vide et à l'épitaphe sibylline ) et dont un labyrinthe mène aux appartements, sa rivale en obtient les clés et le plan par un "maçon" qui l'avait construit. Dans celui-ci est une trappe dissimulée qui mène à un "caveau sombre" dont il faut s'extraire.
Enfin je note que le fait de relier les croix dans la série est possiblement une allusion à la trouvaille d'Alcor dans le roman lupinien.

[Aronnax]

Bonjour à tous, salut Charly.

Le scénariste, Alain Page, ne cache pas avoir lu "Les Templiers sont parmi nous", mais ne se focalise pas sur ce bouquin comme source première de la série.

Il indique avoir toujours été passionné la le Moyen-âge, la geste chevaleresque, Georges Duby, Régine Pernoud, René Nelli, les Cathares etc...
Mais refuse tout apport Sédien (et encore plus Plantardien). Il a également lu les deux de "Fulcanelli".

Et pourtant...



Comme vous le faites remarquer, la tombe de Rose, le Mutus Liber etc... ce n'est pas du Duby ou du Druon, n'est ce pas ?

L'alphabet templier codé, le château du Vexin, le signe de la croix, le tombeau vide menant à un souterrain, l'alignement des croix formant un rectangle pointu ( ), le PS et tout le toutim subséquent... ça vient d'où ?

Petit scoop : Figurez vous qu'Eugène Canseliet fut invité à l'avant-première confidentielle de la série. 6h00 de visionnage

Il y aurait été invité par Francis Esménard, le directeur de chez Albin Michel. Je suppose que cela vous dit quelque chose.
Pour moi, il est fort possible que votre ami, le bibliophile templier, ait été de la partie.

Philemon a lu le roman d'Alain Page, qui servit de base au scénario du film. Je crois que tous les petits clins d'oeil sédiens qui nous font réagir n'apparaissent pas, dans le bouquin.

Un apport symbolique opportun, et néanmoins fort intéressant à étudier.

Je pense que la séquence où le personnage campé par Marcel Dalio fait visiter le vieux Paris au héros vous aura offert une bouffée de nostalgie, non ? Dalio se lamente de voir Paris changer et tout son charme historique disparaitre.

Je n'ose imaginer ce qu'il dirait aujourd'hui

Enfin, l'excellent acteur Pierre Tabard, qui joue le rôle de l'inquiétant Beaumont, me fait penser à Abaddon, dans "Le Réveil des Titans" de Jean Rignac.

[C. Alverda]

Bonjour à toutes et tous

Salut Aronnax

Vous écrivez :

Petit scoop : Figurez vous qu'Eugène Canseliet fut invité à l'avant-première confidentielle de la série. 6h00 de visionnage
Il y aurait été invité par Francis Esménard, le directeur de chez Albin Michel. Je suppose que cela vous dit quelque chose.
Pour moi, il est fort possible que votre ami, le bibliophile templier, ait été de la partie.

Vous voulez dire Robert Esménard ? Francis était trop jeune. L'invitation de Canseliet est singulière, il ne fallait pas que le public connusse cet épisode car il était alors fort occupé à entretenir le mythe Fulcanelli et le sien propre, en prétendant - à tort - être le seul disciple de l'alchimiste (mais lequel ? ) il devenait ainsi le "Maître de Savignies" !

Il n'y avait alors qu'un seul historien français publiant sur l'affaire du Temple... dont les zozotéristes ne voulaient pas entendre parler ! C'est l'autre intime du bibliophile qui avait presse ouverte sur le sujet, celui que fustige De Cherisey dans une lettre hilarante :

https://www.rennes-le-chateau-doc.fr/ph ... erisey.php

[Aronnax]

Non, non... il s'agit bien de Francis. Il avait 39 ans, à la sortie du film.

De fait, il avait alors le même âge que la tête de turc de De Chérisey. Votre hypothèse est sans doute bonne

Oui, l'invitation d'Eugène Canseliet est très curieuse... surtout de la part de Francis Esménard, car Dervy n'avait pas été absorbé par Albin Michel, à l'époque.

Mais, d'après la personne qui m'a donné connaissance de ce téléfilm, le conseiller technique... c'était Pierre Plantard

[C. Alverda]

Non, non... il s'agit bien de Francis. Il avait 39 ans, à la sortie du film

Alors mettons nous d'accord, Francis n'est devenu directeur de Albin Michel qu'en 1988

[Aronnax]

Bonsoir Charly.

C'est exact... vous avez raison pour la direction du groupe en 1988, mais Francis devait avoir des responsabilités chez Albin Michel avant cela.

En tout état de cause, c'est bien le nom de Francis Esménard qui me fut donné, au sujet de l'invitation d'Eugène Canseliet.

J'avais oublié de signaler qu'Alain Page, l'auteur du roman et le scénariste des "Compagnons d'Eleusis", était très ami avec Francis Mazière.

[C. Alverda]

Bonsoir Charly.

C'est exact... vous avez raison pour la direction du groupe en 1988, mais Francis devait avoir des responsabilités chez Albin Michel avant cela.

En tout état de cause, c'est bien le nom de Francis Esménard qui me fut donné, au sujet de l'invitation d'Eugène Canseliet.

J'avais oublié de signaler qu'Alain Page, l'auteur du roman et le scénariste des "Compagnons d'Eleusis", était très ami avec Francis Mazière.

C'est vraisemblable !

Je reviens sur l'image de l'escarboucle, je jurerais qu'elle provient du fond Charbonneau-Lassay