Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL

[P.Silvain]

Force est de constater mon cher Sylvain qu'à force de tordre la réalité pour la faire correspondre à ta théorie, celle-ci te pète à la figure... À vouloir trop prouver on finit par inventer des preuves alors qu'il suffit de se contenter de ce qu'on a pour proposer des hypothèses qui, un jour, accoucheront d'une solution...

QUE NON Mon cher Pierre !
D'ailleurs tu n'auras pas trop longtemps à attendre ...

[crétin premier]

Sans vouloir te presser, il me semble que ça fait quelques années que tu nous promets LA révélation...
Je suis patient mais curieux...

[Jasmina31]

Les machines à écrire existaient déjà à cette époque.

Pourquoi ne pas envisager que l'abbé (ou l'un de ses assistants) ait tout préparé dans les moindres détails, grâce à une machine à écrire ?
Il aurait ensuite fourni le document à son imprimeur, en lui demandant de l'imprimer à l'identique.

Quelle belle théorie que voila !! Boudet a écrit son livre en quelle année déjà ? en 1886 (corrigez moi si je me trompe ) . Pourriez vous me dire si Boudet possédait un tel trésor comme une machine à écrire ? on n'en a pas vu dans l'inventaire de sa succession .

Après il est possible que son imprimeur en possède une ... mais quelle utilité cela pouvait avoir , un bon typographe saura faire une mise en page plus rapide qu'une dactylo de l'époque . Je doute que Boudet ait voulu imité Marc Twain , on aurait peut être retrouvé un manuscrit dactylographié , soit chez son éditeur , soit chez son imprimeur , soit chez lui , mais dans tout les cas ce manuscrit "dactylographié" aurait laissé une trace quelque part , non ? ... chez son successeur , chez son notaire , chez son héritier ??? logique ou pas logique ?

Hors on a rien , si ce n'est que ce livre a été redécouvert dans une bibliothèque universitaire anglaise , "tout à fait par hasard" .
Ce qui me laisse assez perplexe , dans la mesure où dans cette affaire , on retrouve des documents dans des bibliothèques par "hasard" . Il y a donc beaucoup trop de "hasard" pour être parfaitement honnête ... c'est mon avis .
Je pense pas non plus que Boudet , à l'âge où il écrit ce livre , fut un adepte de science occulte , mais plutôt un homme aimant les jeux de mots et l'autodérision . Reste à définir le type d'humour :
Le burlesque. ...
La raillerie. ...
Le non-sens et l'absurde. ...
La parodie et la satire.
La parodie imite le style d'une personne ou d'une œuvre en particulier, pour la ridiculiser. ...
La satire vise à dénoncer les défauts et les travers des individus, des gouvernements, de la société. ...
Le mot d'esprit.
Le "troupier" ...
Pour la période de Boudet il y avait bien déjà quelques célébrités
Sur les 6 , les plus célèbres je retiendrai seulement 2 que Boudet aurait pu lire ou s'en inspirer
Alphonse Allais 1854-1908 Artiste, Comique, Écrivain, Journaliste (Art, Humour, Journalisme, Littérature).
Joseph Pujol 1857-1945 Artiste, Comique (Humour).
Les autres sont plus tardif et LVC était déjà édité quand ils sont sortis à la lumière de la célébrité .
Depuis la redécouverte du Livre de Boudet , celui ci est étudié en Angleterre , dans la section littéraire et non linguistique ... à cause de ses jeux de mots et de son humour . Cela m'a été confirmé par une doctoresse en littérature "gothique anglo saxone" (anciens textes vikings , finnois , écossais et irlandais ) ...

Le nombre total de 331 pages, annoncé par P.Silvain ne correspond absolument pas à la réalité !

Je pense qu'un petit rappel est nécessaire ... Le petit traité pratique pour organiser les pages de votre livre ... Je sais qu'ici un grand nombre on déjà édité leurs livres à compte d'auteurs , mais pour les novices ce sera , disons , le petit truc en plus , qui leur permettront de savoir de quoi on parle . Quoique , cela doit être très facile d'arriver avec un manuscrit et de dire :" qu'on me l'imprime à 100 exemplaire , je paye pour !!" ... on se revoit pour la Couverture ...
"Tenez mon brave , voici vos 100 livres , à vous de vous les vendre" ... C'est ainsi que j'ai rencontré un auteur chez Carrefour qui avait publié un livre sur RLC . Je ne vais pas le nommer , le livre est tellement "pompé" et nul , que visiblement certains egos font faire n'importe quoi .. Prix tout de même à 15 euros ...

https://blog.thebookedition.com/fiche-p ... %20droite).

Sur ce , je vous laisse méditer ... Le Père Boudet devait avoir un humour qui , aujourd'hui est à remettre dans le contexte de l'époque ...
C'est pas de la Hache qui rit ... c'est de L'hoom moor avec des gaz et des breiches
Bises à tous ...

PS: PSylvain que feras tu si rien ne se réalise ? Pas de Jérusalem céleste , pas de Messie ... etc ?
On a déjà vu ce que cela peut donner , rappelles toi 2021 ... Le plus grand four jamais vu ... et des contrôles fiscaux à gogo .
Je dis ça , je dis rien , malgré tout ce que tu as écrit , j'ai bien peur que .... tu aies une grosse déconvenue

[C. Alverda]

Bonjour à tous,
Pour les imprimeurs, les libraires... et les lecteurs avertis, on ne compte que les pages qui sont numérotées, c'est simple :biggrin

Cà , tout le monde le sait ! Mais tu es une personne ordinaire et beaucoup de choses te sont inaccessibles
A+

Bonjour,

Au vu de ta prose Silvain je peux légitimement douter que tu aies lu autant de catalogues de libraires (depuis le XVIII e siècle) que moi, j'ai même appris à en rédiger ! Si la VLC avait été vendue sur catalogue, sur celui-ci aurait été mentionnés le format de la couverture, le nombre de PAGES, la mention de la gravure et l'expression consacrée : "bien complet de sa carte".

Au passage, et pour ceux à qui cela aurait échappé, il faut mentionner l'humour présidant à la structure du bouquin "Les templiers..." : le découpage des chapitres avec les renvois (non formulés !) aux gravures et "planches". Structure reproduite à l'identique dans l'édition J. de B.
Aronnax en avait signalé quelques éléments.

[P.Silvain]

PS: PSylvain que feras tu si rien ne se réalise ? Pas de Jérusalem céleste , pas de Messie ... etc ?
On a déjà vu ce que cela peut donner , rappelles toi 2021 ... Le plus grand four jamais vu ... et des contrôles fiscaux à gogo .
Je dis ça , je dis rien , malgré tout ce que tu as écrit , j'ai bien peur que .... tu aies une grosse déconvenue

Chère Jasmina
Cela fait longtemps que je ne t'avais pas lue ! C 'est toujours un plaisir, car cela fait râler le prof...
Que veux-tu qu'il se réalise ? Des événements politiques certainement, en conséquence de quelque révélation ...

J'attends pas de Messie, j'ai déjà débusqué les reliques des 2 Sauveurs !

Pour la Jérusalem, il ne s'agit pas de Jérusalem céleste (horrible confusion) mais de la Nouvelle Jérusalem TERRESTRE fondée par le Christ Barabbas avec sa secte, dans le Razès d'il y a 2000 ans. Cette cité rénovée par les plus grands cerveaux du Moyen Age et terminée par les R+C du 17eme siècle après la chute des Templiers, est bien REELLE. J'ai publié un plan partiel il y a quelques années.

Je ne comprends pas ce dont tu parles pour 2021 ou autre ? Quel four ? Quels contrôles fiscaux ? De qui parles tu ?

Pour l'avenir, je te remercie de ta sollicitude ! On en reparle dans quelques mois , OK ?

Cordialement
UlpiaN

[P.Silvain]

Je compte sur VOUS Aronnax pour me faire la BARBE et sans me couper la gorge ! On s'est compris , hein ?

[cernunnos]

Observations préliminaires Pour obtenir un chiffre impair il eut l'idée de génie de numéroter I II III V les 4 pages, en introduisant
en même temps la notion de code de Fibonacci 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21 etc.

UlpiaN

Bonjour P.Silvain,

Il me semble que sur la page 'Observations Préliminaires' il n'y a pas de numéro I
par contre, en effet, on trouve bien la suite : II III V

Il se peu comme II + III = 5, et que le verso de dernière page concernant 'Observations Préliminaires' est noté V, on veuille attirer notre attention sur V ( 5 ) et non pas, ici, sur Fibonacci, même si "2 3 5" est partiellement une suite le concernant, ainsi que le nombre d'or ?

Cordialement

[crétin premier]

La suite de Fibonacci commence par 0, non par 1...
Fort heureusement, Boudet nous gratifie d'un avant-propos de 2 pages non numérotées, et pour cause, puisque la page 0 n'existe pas...
Nous avons donc la première page de l'avant-propos qui serait le 0, la seconde et dernière page de ce même avant-propos devrait donc être là page 1...
Puis viennent les observations préliminaires numérotées I, II, III, V...
Nous avons donc une véritable suite de Fibonacci 0, 1, 1, 2, 3, 5...
Malheureusement personne n'a jamais trouvé l'utilité d'une telle suite dans la VLC...
Il semble pourtant que l'évocation de cette suite ne soit pas fortuite... Il y a donc là un mystère de plus à élucider...

[robertrowell]

Le point près du Rialses ne se trouve pas exactement à l'emplacement du moulin de Serres : dans la réalité ce bâtiment se trouve à mi-chemin entre le pont de Serres et le premier ruisseau coulant du Cardou, alors que sur la carte de la VLC, le point près du Rialses se trouve environ au quart de cette distance, depuis le pont de Serres.
L'observation des courbures de la rivière confirme que ce point isolé ne désigne pas l'emplacement du moulin.

Je suis d’accord avec vous que le petit point après « Rialsés » ne correspond pas, géographiquement parlant, au moulin de Serres :



Et pourtant, l’idée que l’un représente l’autre est tentante. Tout d’abord, Boudet savait très bien que tout chercheur sérieux comparerait la carte de l’état-major avec la sienne afin d’identifier d’éventuelles anomalies. Il devait donc imaginer que des chercheurs comme nous poserions la question : est-ce que le petit point noir représente le moulin de Serres ? Le moins que l’on puisse dire est que, en plaçant le point noir là où il est, il savait très bien qu’il créait le doute. Et puis, nous avons déjà vu Boudet « bouger » des choses sur sa carte.

Sachant que le petit point noir est à l’origine de la ligne des 11 degrés, je suis allé voir sur place, pour voir si ce moulin offrait des éléments d’intérêt. Accueilli gentiment par la famille (qui est toujours la même depuis l’époque de Boudet), j’en ai profité pour prendre une photo de la date qui figure en grand sur la façade du bâtiment, et qui est visible depuis la rue :



Pour essayer de comprendre si cette date – 1883 – a une quelconque importance dans l’histoire de Boudet, revenons de nouveau à son livre. Depuis un moment, j’avance la théorie comme quoi la croix de mission serait le lieu d’un dépôt laissé par Henri Boudet. Mais je dois avouer qu’il y a un élément important qui me fait douter de cette idée, ou du moins me fait penser qu’un autre dépôt puisse exister.

Dans mon dernier post, par une analyse des anomalies entre le texte d’Henri et la carte et les dessins d’Edmond, j’avais conclu que Boudet voulait absolument qu'on considère que le texte dont il est l'auteur, et la carte dont (soi-disant) il ne l'est pas, soient faits par deux observateurs différents à DEUX MOMENTS DIFFERENTS. Ensuite, les différences observées impliquaient ce qu’il appelle un « déplacement du centre de gravité », c’est-à-dire, selon mon interprétation, un déplacement de son « cœur (centre) religieux », ainsi que le fardeau matériel (d’où le mot « gravité ») qui y serait déposé.

Posons-nous donc la question : de quand date le texte de Boudet, selon son petit jeu ?

Dans le TOUT DERNIER paragraphe du livre de Boudet, il est question d’une croix, la « croix victorieuse du paganisme ». J’ai déjà argumenté que Boudet fait référence ici à la croix de mission érigée en DECEMBRE 1885 sous ses yeux :



Il ne serait donc pas irraisonnable d’avancer que Boudet voulait que nous dations l’achèvement de son texte – et donc du tout dernier paragraphe de son livre – au même moment que l’érection de la croix, à savoir à la fin du mois de décembre 1885.

Cela signifie que les dessins et la carte d’Edmond doivent dater de 1886, car c’est à la fin de cette année que le livre est publié.

Or, si les dessins et la carte portent la signature d’Edmond, il devient probable que les autres ajouts artistiques doivent aussi lui être accrédités. Notamment la date qui figure en grand sur la couverture du livre, entourée d’une arabesque :



En résumé :

- décembre 1885 : possible fin de rédaction du texte par Henri, au moment de l’érection de la croix de mission
- décembre 1886 : date de la publication du livre, agrémenté des dessins, de la carte et de la date sur la couverture

La croix de mission, datant de 1885, se trouve sur la ligne des 11°, à la jonction Sals-Breychos. En supposant que le point de départ de cette même ligne corresponde au moulin de Serres (avec la date de 1883 sur sa façade), nous constatons deux choses :
- DEUX miles séparent le moulin et la croix de mission
- il y a DEUX années d’écart entre les dates figurant sur le moulin (1883) et la croix (1885)

Conclusion : une année = un mile

Il ne nous reste plus qu’à placer 1884 et surtout 1886 sur la carte pour compléter le tableau :



Un peu tiré par les cheveux ? Sans doute. Mais pour moi la question d’une correspondance entre le petit point noir sur la carte et le moulin de Serres sur le terrain est loin d’être close.

[crétin premier]

Salut Robert...
J'ai souvent envisagé que les dates citées par Boudet puissent être converties en distance mais je n'ai jamais eu le courage de vérifier ce que ça pouvait donner... Certaines dates comme celle de la fondation de Rome pourraient nous envoyer fort loin...

[cernunnos]

Bonsoir,

Au lire des échanges entre anciens chercheurs , et après consultation de ma VLC, je m'interroge encore plus..

En effet, il semble que Boudet et ceux qui l'entourent, étaient férus de mathématiques (en suivant la piste Fibonacci, il y a des choses troublantes et remarquables puisqu'elles semblent reliées entre elles selon les pages auxquelles elles renvoient et les mots parfois écrits avec ajouts et/ou manques...

Cet abbé devait avoir de bonnes raisons pour se donner autant dans un livre qu'il ne savait pas s'il lui survivrait ?

[P.Silvain]

Salut Robert...
J'ai souvent envisagé que les dates citées par Boudet puissent être converties en distance mais je n'ai jamais eu le courage de vérifier ce que ça pouvait donner... Certaines dates comme celle de la fondation de Rome pourraient nous envoyer fort loin...

Tu vas être servi ! Cela fait 25 ans que je vous le répète !
J'ai appelé cela le secret des DATES dans mes livres
Les jours et les mois donnent un angle et les années donnent des distances en toises

[P.Silvain]

Nous avons donc une véritable suite de Fibonacci 0, 1, 1, 2, 3, 5...
Malheureusement personne n'a jamais trouvé l'utilité d'une telle suite dans la VLC...
Il semble pourtant que l'évocation de cette suite ne soit pas fortuite... Il y a donc là un mystère de plus à élucider...

Une partie de la suite est suggérée sur la stèle SESA dans l'alignement des 3A en début de ligne, aux RANGS 1,2,3

Je l'ai complétée (1,2,3,5) dans ma reconstitution de la stèle CODEE de Bigou qui passe inaperçue car le nom DABLES est le bon et il n'y a pas le mot interdit CATIN. Et j'y ai rajouté une petite astuce !...



UlpiaN

[crétin premier]

J'aimerais revenir sur ce qui semble bien être l'acronyme IHS sur la carte à l'ouest du hameau du Cercle...
Cet acronyme est présent sur le sceau de la compagnie de Jésus et comporte une croix dans un cercle figurant la lumière divine...
Les dates pouvant être transcrites en distances, pourquoi l'inverse ne serait-il pas vrai ???
Ainsi, le fameux cromlecK de 16 à 18 km de pourtour pourrait bien être une allusion aux Jésuites dont l'ordre a été fondé au 16 ème siècle (1540 par Paul III si je ne m'abuse mon cher docteur) et a été dissout au 18 ème siècle (1774 par Clément XIV si je ne me trompe mon cher Donald)... Accessoirement, ces deux papes nous gratifient d'un joli III XIV que n'aurait pas renié le regretté Garamus...
Cerise sur le Mc Do comme dirait Philémon l'ordre a été réactivé par Pie VII qui pourrait bien être évoqué par le passage de "la Ghasse au sanglier" (en occitan, une "agasse" désigne une pie)...
Boudet évoque de façon récurrente à la fois les Jésuites et la Franc-maçonnerie spiritualiste, ce qui ne cesse de m'interroger... Quel lien caché pourrait bien relier ces deux sociétés au point que Boudet en arrive à célébrer l'alliance de la carpe et du lapin ???
Y aurait-il une convergence d'intérêt de ces deux là ??? Les Jésuites, souvent considérés comme le service de renseignement de l'Église, auraient-ils contribué au développement de cette obédience spiritualiste pour contrer la FM athée en plein essor depuis la révolution ???
Nous le saurons bientôt (ou pas)...

[cernunnos]

Y aurait-il une convergence d'intérêt de ces deux là ??? Les Jésuites, souvent considérés comme le service de renseignement de l'Église, auraient-ils contribué au développement de cette obédience spiritualiste pour contrer la FM athée en plein essor depuis la révolution ???

Bonjour,

Peut-être ce lien, à tout hasard ?

https://www.monarchiesetdynastiesdumond ... liste.html

Cordialement