Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL

[Jasmina31]

Salut C1 ....
Avant d'être un chêne on est toujours un gland , c'est bien connu ...
Pour les Ibères , les textes d'Homère sont un puits d'informations . En particulier le passage des sirènes et d'Ulysse ... si , cherche où cela se situe sur une carte ..
Et pour le voyage vers l'Amérique , un certain Joseph Smith , a forgé un récit à partir d'un livre dit de Néri ...
Chaque mythe a ses sources et ses mythènes .... et les mythes évoluent en fonction de la compréhension des lecteurs ... reste le fond , le concept ...
Boudet est étudié en tant qu'humouriste en Angleterre , cela m'a encore été confirmé récemment , mais pas en cours magistral , mais comme auteur anecdotique que l'on peut lire pour s'amuser . Curieux ... non ?
Te serres la pince ...
PS: les grecs essaimaient leurs colonies comme les abeilles , en emmenant les dieux de leurs cités états ... un indice qui peut te faire progresser .

[crétin premier]

Salut Jasmina et tous les z'ots...
Les mythes aiment la trame de l'N, c'est bien connu...
L'histoire connue trouve toujours un mythe auquel elle peut se référer... La permanence des cycles se vérifie chaque jour... Quelqu'un a dit "un peuple qui ne connait pas son histoire est condamné à refaire les mêmes erreurs" et c'est effectivement ce qui arrive... On pourrait croire qu'il suffit d'enseigner l'Histoire aux enfants pour que ça change mais c'est faux... L'Histoire est à géométrie variable selon l'endroit où elle est enseignée et ne peut être objective, sincère et reflet de la Réalité... D'ailleurs, même si tous les historiens du monde décidaient de s'accorder sur une Histoire commune, cette initiative serait rendue impossible par la permanence des cycles... Nous sommes donc condamnés à toujours reproduire les mêmes erreurs jusqu'à la fin des temps... Seules les avancées technologiques mettent un peu de piment dans cette affaire en faisant évoluer l'étendue des dégâts...
Pour le reste, rien de nouveau sous le ciel car tout ce qui est a déjà existé...
La "découverte" de l'Amérique par Christophe Colomb intervient plusieurs siècles après les "vikings" et même plusieurs millénaires après les préhistoriques qui seraient passés de l'autre côté en profitant de la dernière glaciation... Tout cela est avéré par des découvertes d'artéfacts prouvant leur origine européenne...
Certains pensent que des templiers auraient fait de même en suivant la route des northmen dont ils auraient eu connaissance en côtoyant les mercenaires Varegues de l'empire d'Orient... Des découvertes récentes semblent accréditer cette thèse mais celle-ci existait depuis longtemps, colportée par une certaine tradition...
Boudet s'en est peut-être emparé grâce à la découverte d'un document l'attestant... Ce document pourrait être l'œuvre de Gentilshommes occitans qui, par transferts successifs, se serait retrouvé dans les archives de la Marquise de N.A. qui, faute d'héritier, l'aurait remis à la seule personne de confiance, son curé...
Trouver l'original de ce document serait la preuve ultime mais il y a fort à parier qu'il se trouve désormais bien à l'abri dans les caves du Vatican...
Mais l'enquête continue...

[crétin premier]

Bonjour à tous et toutes...
Lorsque Boudet nous parle d'Abel il utilise 2 traductions fort différentes...
La première est basée sur l'activité pastorale d'Abel et son habitude de mesurer la laine (abb=trame de laine et ell=mesure de longueur)... Ce nom d'Abel lui a donc été donné lorsqu'il était déjà adulte et travaillait la laine...
Mais quel nom lui avaient donné ses parents à la naissance???
La seconde traduction est basée sur sa mort, la toute première mort de l'humanité (to ape=avoir l'apparence et hell=les enfers) et Boudet semble vouloir indiquer que ce nom portait en lui l'annonce de la mort...
Cela impliquerait que Boudet affirme dès le début de la VLC que tout est écrit et que le hasard n'existe pas... Certaines citations comme celles d'Origène et du "contre Celse" ou de l'Ecclésiaste tendent à prouver qu'il ne croit pas au libre-arbitre ni au hasard mais est convaincu de la prédestination...
De plus cette mort n'est qu'apparente et Boudet souligne ici que la mort n'est que la fin d'un état mais que le défunt (son âme) continue à vivre "ailleurs"... Bien sûr, pour un prêtre, cet "ailleurs" ne peut être que le paradis puisque le dogme n'a pas encore inventé l'enfer... Mais ce paradis ressemble fort à la Conscience Universelle ou Cosmique chère aux Francs-maçons dont on retrouve les traces en plusieurs endroits de la VLC....
Il devient de plus en plus évident que ses convictions Chrétiennes sont fortement teintées de Franc-maçonnerie (ou l'inverse) et on comprend mieux la mise à l'index de ses oeuvres par sa hiérarchie...
Le titre de son opuscule "Lazare veni foras" indique clairement que Lazare s'est désincarné avant de réintégrer son enveloppe terrestre... Boudet aurait-il assisté à une EMI alors qu'il apportait les derniers sacrements à une de ses ouailles ???

[C. Alverda]

La seconde traduction est basée sur sa mort, la toute première mort de l'humanité (to ape=avoir l'apparence et hell=les enfers) et Boudet semble vouloir indiquer que ce nom portait en lui l'annonce de la mort...
Cela impliquerait que Boudet affirme dès le début de la VLC que tout est écrit et que le hasard n'existe pas... Certaines citations comme celles d'Origène et du "contre Celse" ou de l'Ecclésiaste tendent à prouver qu'il ne croit pas au libre-arbitre ni au hasard mais est convaincu de la prédestination...
De plus cette mort n'est qu'apparente et Boudet souligne ici que la mort n'est que la fin d'un état mais que le défunt (son âme) continue à vivre "ailleurs"... Bien sûr, pour un prêtre, cet "ailleurs" ne peut être que le paradis puisque le dogme n'a pas encore inventé l'enfer... Mais ce paradis ressemble fort à la Conscience Universelle ou Cosmique chère aux Francs-maçons dont on retrouve les traces en plusieurs endroits de la VLC....
Il devient de plus en plus évident que ses convictions Chrétiennes sont fortement teintées de Franc-maçonnerie (ou l'inverse) et on comprend mieux la mise à l'index de ses oeuvres par sa hiérarchie...
Le titre de son opuscule "Lazare veni foras" indique clairement que Lazare s'est désincarné avant de réintégrer son enveloppe terrestre... Boudet aurait-il assisté à une EMI alors qu'il apportait les derniers sacrements à une de ses ouailles ???

Salut C1,

A ma connaissance c'est not' gars Hermès qui le premier a démontré que l'abbé n'a jamais écrit "Lazare veni foras"

Ensuite une gnose non-duelle permet une lecture directe de l'Evangile (la lecture "ésotérique" que j'évoquais récemment), il suffit de débarrasser celui-ci du dogme et partir ainsi du Christ cosmique : "Avant qu'Abraham fut, je suis", "je suis la voie, la vérité, la vie".... Le "Royaume des Cieux" apparaît dans toute sa Lumière.
D'ailleurs la lecture du grec originel favorise l'entreprise.

[grominet]

D'ailleurs la lecture du grec originel favorise l'entreprise.

Pas forcément car ce "grec" suit de trop près la structure de la langue hébraïque.
Boudet, d'ailleurs, commence par cette langue.
S'il a connaissance du lien éventuel entre la sagesse hébraïque et la kabbale chrétienne, il doit bien se douter que la lecture se fait à plusieurs niveaux.
"Paradis" c'est PRDS qui a été souligné par la recherche des "4 rabbins". "Mort" au 1er niveau, "folie" au 2e, "hérésie" au "3e et paix profonde au 4e ?

Boudet a tout de même des prédécesseurs dont il s'est peut-être inspiré. Mgr Pavillon et de Montfaucon ?

[C. Alverda]

D'ailleurs la lecture du grec originel favorise l'entreprise.

Pas forcément car ce "grec" suit de trop près la structure de la langue hébraïque.
Boudet, d'ailleurs, commence par cette langue.
S'il a connaissance du lien éventuel entre la sagesse hébraïque et la kabbale chrétienne, il doit bien se douter que la lecture se fait à plusieurs niveaux.
"Paradis" c'est PRDS qui a été souligné par la recherche des "4 rabbins". "Mort" au 1er niveau, "folie" au 2e, "hérésie" au "3e et paix profonde au 4e ?

Boudet a tout de même des prédécesseurs dont il s'est peut-être inspiré. Mgr Pavillon et de Montfaucon ?

On peut dire que le grec tente de suivre la structure de la langue hébraïque, j'avais un ami "chauffeur de maître" qui pendant ses longues attentes lisait l'Evangile en V. O. il était ébahi par la distance entre le texte originel et celle imposée par le "catholicisme ombilical" Il me citait souvent des exemples incroyables, je ne me souviens hélas que d'un saillant : le fameux "Bienheureux les pauvres d'esprit" que le clergé avait finalement retraduit par "Bienheureux les pauvres EN esprit", alors que l'original grec énonce - je croiX l'avoir déjà cité sur ce forum - "Bienheureux le "ptokos" (mendiant) du "pneuma" (l'esprit-souffle)". El il y a pire (si possible) !

En tout cas Boudet ne connaissait pas la kabbale chrétienne, j'ai quelquefois argumenté sur ce sujet, tu projettes sur la VLC tes propres connaissances mon cher !

[grominet]

En tout cas Boudet ne connaissait pas la kabbale chrétienne, j'ai quelquefois argumenté sur ce sujet, tu projettes sur la VLC tes propres connaissances mon cher !

C'est effectivement le risque.
Je suppose plutôt que des prédécesseurs de Boudet connaissaient la kabbale chrétienne et avaient pu en discuter sur place.
Le cas de Labouisse Rochefort est intéressant mais je m'interroge plutôt sur celui de Bernard de Montfaucon et ses mauristes.
Simplement toute leur intelligence aurait été de faire passer les racines du christianisme avant celles de l'hébraïsme (et de ce qui les a précédées). Boudet me semble aussi le faire.

Quant à lire l'Evangile en V.O c'est tout à fait ce qu'il faudrait faire (dans quel codex ?)... mais il y a des mots qui ne sont pas traduits (Jésus enseignait...en araméen). "Pauvres d'esprit" se réfère peut-être à "anwé Rouah" (humbles d'esprit) ...ne faisant pas obstacle à ce que l'Unité ferait passer ?.
Et la "V.O" laisse passer "scandale" (qui n'existe pas en grec) et en pervertit le sens premier (faire obstacle justement).

La question serait donc : Boudet avait-il des documents à sa disposition ? A t-il été aidé ?

[C. Alverda]

Je suppose plutôt que des prédécesseurs de Boudet connaissaient la kabbale chrétienne et avaient pu en discuter sur place.
Le cas de Labouisse Rochefort est intéressant mais je m'interroge plutôt sur celui de Bernard de Montfaucon et ses mauristes.
Simplement toute leur intelligence aurait été de faire passer les racines du christianisme avant celles de l'hébraïsme (et de ce qui les a précédées). Boudet me semble aussi le faire.

La conception très particulière de la Trinité dans la VLC aurait du s'accompagner de la mention du Shin dans le Tétragramme, donc de la Présence christique dans l'A. T. Si l'abbé n'a pas saisi le kairos par les cheveux , c'est (à mon sens) symptomatique !

[grominet]

La conception très particulière de la Trinité dans la VLC aurait du s'accompagner de la mention du Shin dans le Tétragramme, donc de la Présence christique dans l'A. T. Si l'abbé n'a pas saisi le kairos par les cheveux , c'est (à mon sens) symptomatique !

Bonjour à tous,
Peut-être sa notion de "Sauveur" permet-elle le passage du 4 au 5 après le 3 (en 1) de base ?
Le Shin serait alors supposé, au croisement de Yod-Hé et de Vav-Hé ? Le centre (invisible ?) de la croix ?
Mais quand il écrit (page 35) "le nous divin est accentué", je suis tenté de lire Noûs... Nous faisant repasser au grec ?
Proche du Rouah hébraïque ?

[patrice]

Bonjour, bande de chercheurs,

Je suis un piètre cabaliste, Grominet mais je pense que Boudet se sert beaucoup plus du cheval de l'astrologie dans notre énigme.
Ceci dit, tant mieux si vous décelez des éléments dans la vlc.
J'ai envie de dire dans cet énigme que Saunière est malkuth...Je crois que cela définit très bien sa fonction...Il a la fonction de pot au miel pour attirer le chaland. Mais le chaland qui s'y colle arrivera-t-il à Hod-Aude? Telle est la question. L'Aude-hod est faite pour amener la connaissance, si on sait dépasser le miel (Couleur or....)Pourriez vous (ou Charly, s'il ne trouve pas mon post ahurissant ) me définir hod. Sur ce que j'en ai compris, c'est un séphiroth qui relie à la connaissance, et même à la haute connaissance par son lien à Binah. Cela me plait en tout cas car l'Aude a cette fonction, par ses mystères (Rlcb, Bugarach etc) dans le paysage malkuthien français. encore une fois la toponymie est parlante et le neimheid éxécute parfaitement bien sa fonction.
Aude-Hod nous fait parcourir toute la connaissance et ce département est passionnant. Désolé, Charly, L'alchimie et ses traductiions secretes ne sont qu'une partie de la connaissance.
Fabre, Montfaucon, cathares végétariens dès 1100 ou 1200 et d'autres sont des dépositaires de la connaissance. Logique , puisqu'on est dans l' hod!

[C. Alverda]

. Désolé, Charly, L'alchimie et ses traductiions secretes ne sont qu'une partie de la connaissance.
Fabre, Montfaucon, cathares végétariens dès 1100 ou 1200 et d'autres sont des dépositaires de la connaissance. Logique , puisqu'on est dans l' hod!

Comme tu n'as pas la moindre idée de ce qu'est l'alchimie et de qu'i était Fabre (pour les autres se référer à grominet ) oublie ce forum

[patrice]

Tu es un spécialiste d'une partie de l'alchimie livresque (puisque tu ne connais rien à certains arcanes: 17 janvier etc). Mais si tu connaissais l'alchimie intérieure, la vraie (et non ta théorie), tu aurais un tout autre comportement!

[crétin premier]

Salut à tous et toutes...
Tout cela est très savant et un peu trop pour moi...
Mon avis (mais ce n'est qu'un avis personnel) est que Boudet n'avais pas de connaissances poussées dans ces domaines particuliers mais qu'il en a eu vent par certaines fréquentations...
On ne doit donc pas s'attendre à trouver des éléments de ce genre dans la VLC et encore moins un codage les utilisant... Je pense que Boudet utilise un codage proche de la langue des oiseaux et mâtiné d'un humour très personnel... Ses références sont dispersées au fil des pages et seul un lecteur attentif repèrera le lien les unissant... Il signale certains passages importants par des anomalies flagrantes ou/et par des K anachroniques qui invitent le lecteur à "potasser" le sujet...
Ce codage très personnel et faisant appel à plusieurs techniques différentes rend la VLC difficile à comprendre pour celui qui la survole et même pour un cryptologue qui ne travaillerait que sur les occurrences ou avec des systèmes de codage types...
Ne cherchez donc pas à faire rentrer Boudet dans un moule car le moule c'est lui... C'est certainement pour ça que l'Eglise a mis autant de temps pour comprendre le danger que représentaient ses bouquins...
Les vieux mâles (les pères du troupeau) isards qui sont en fait des bouquetins (book taint, soit des livres dont le contenu est coloré pour passer inaperçus) poussent des sifflements pour alerter le troupeau d'un danger... Ces bouquetins ont des cornes annelées (avec des anneaux comme une chaîne) qui rejoignent l'origine de la queue (le sacrum, le sacré) lorsqu'ils relèvent la tête (s'adressent à Dieu)... Donc les "book taint" pères sifflent en formant une chaîne (une tradition) sacrée des croyants... Pas vraiment catholique tout cela...
On peut même rajouter des éléments découverts il y a plus de 10 ans... Ces pères siffleurs se retrouvent au pays Basque ainsi qu'aux Canaries où un peuple très ancien, les guanches, ne communiquait qu'en sifflant... Et, oh surprise, on trouve au pays Basque un bled nommé Gomer et aux Canaries une petite île nommée Gomera...
Et qui sont les descendants de Gomer ???

[C. Alverda]

La conception très particulière de la Trinité dans la VLC aurait du s'accompagner de la mention du Shin dans le Tétragramme, donc de la Présence christique dans l'A. T. Si l'abbé n'a pas saisi le kairos par les cheveux, c'est (à mon sens) symptomatique !

Bonjour à tous,
Peut-être sa notion de "Sauveur" permet-elle le passage du 4 au 5 après le 3 (en 1) de base ?
Le Shin serait alors supposé, au croisement de Yod-Hé et de Vav-Hé ? Le centre (invisible ?) de la croix ?
Mais quand il écrit (page 35) "le nous divin est accentué", je suis tenté de lire Noûs... Nous faisant repasser au grec ?
Proche du Rouah hébraïque ?

Salut

Je n'ai rien trouvé dans la VLC allant dans ce sens, mais passez devant cher !

Nommer c'est réifier, "chosifier" l'objet perçu par les sens, et le rapport entre le neimhed et Genèse 2 - 20 pose problème, d'autant qu'au chapitre suivant (II langue hébraïque - Les noms divins) il est mentionné que la langue hébraïque a été "grandement défigurée". Et c'est ainsi que l'abbé avoue que : "S'il nous est permis de parler avec franchise nous dirons que la langue celtique explique bien mieux le sens d'Elohim". Et donc de la Trinité ?

La langue celtique est bien la "langue parfaite" dans laquelle le Seigneur s'adresse à l'homme pour la première fois en 2, 16 -17.

Aussi le terme de "résurrection" employé par l'abbé sur lequel la majorité des lecteurs s'arrête n'est pour moi qu'un tic de langage (Si l'on veut )

[crétin premier]

Salut Charly...
En effet, ce "si l'on veut" est plutôt énigmatique... Cela implique un choix du lecteur et non une certitude pour laquelle il aurait mieux valu utiliser "plutôt"...
D'autre part, si la plupart des gens ne voit dans ce mot "résurrection" qu'un synonyme de "retour à la vie" mis en scène par les évangiles, il faut garder à l'esprit le sens étymologique utilisant le préfixe "re" signifiant "à nouveau " et le préfixe secondaire "sur" signifiant "au dessus" ainsi que la racine "érection" signifiant "se dresser"...
Ainsi le terme "résurrection" signifie "se dresser à nouveau au dessus", ce qui est très différent de l'idée de renaissance...
D'ailleurs Boudet utilise cette image lorsqu'il décrit "un menir isolé dont la pointe se montre au-dessus des chênes verts qui l'entourent. et il oppose ce menhir aux Lampos qu'il assimile à la chrétienté avec l'image des agneaux...
ainsi cette "pierre savante", cette vérité originelle, serait à l'opposé du dogme chrétien qui, accroché sur les flancs du Cardou (cart how= comment voyager) cherche la voie de la vérité du mauvais côté...
ca commence à sentir un peu le soufre...