Re: Boudet : La vraie langue Celtique et le Cromleck de RL

Charly Alverda · Message par **Charly Alverda** » 05 mars 2021, 20:55

Aronnax cite G. Beduneau proposant sa vision "d'une sorte de temple gigantesque, projection du ciel sur la terre", alors que Philémon mentionne un extrait des "dossiers Lobineau" où une "légende merveilleuse...orne l'architecture d'un temple dont le sommet se perd dans l'espace et le temps. Je saisis donc le kayros par ses blonds cheveux pour parler de kabbale chrétienne et d'herméSisme.

Pour forcer le trait rosicrucien envers son public, P. P. mentionne plusieurs fois le Liber Mutus, en place du Mutus Liber dont il va jusqu'à proposer une photo du frontispice, avec pour légende " Frontispice du Liber Mutus de Soulat des Maretz !" On sait que c'est avec le "miroir de nature" qu'il faut appréhender ce "livre muet" pour "voir" des versets de la Genèse. Un de ces versets, sinon tous, est un leitmotiv de l'alchimie rosicrucienne. On le retrouve sur le Temple de la Nature (ou de Salomon, le Sel d'Ammon) sur le célèbre frontispice de la Monas Hiéroglyphica de John Dee. Le diagramme de "Philip à Gabella" censé expliciter cette Monade, mais en l'appelant Étoile Hiroglyphique cite lui aussi le verset 27.

Ce verset a une antériorité, il se trouve en deux endroits dans le De Harmonia Mundi du kabbaliste chrétien Francesco Giorgi (1460-1540) pour qui "le sens en est que la rosée est le symbole pour les quatre lettres du nom de Dieu, en tenant compte des autorités hébraïques." (Traduction de Frances Yates).
Giorgi, moine franciscain de son état est à la base des spéculations rosicruciennes de la fin du XVIe siècle. Il avait appris la kabbale avec les juifs réfugiés à Venise et concevait les harmonies entre macrocosme et microcosme comme les lois d'une géométrie cosmique émanée d'un "Grand Architecte" (c'est la première occurrence !) et symbolisée par le Temple de Salomon. Il est cependant admis que le G. A. de la F.M. provienne de Dee.

Thierry Espalion · Message par **Thierry Espalion** » 05 mars 2021, 21:04

Aronnax a écrit : ...la date du 17 janvier qui n'est qu'un élément mytho-hermétique injecté dans l'affaire par Pierre Plantard de Saint-Clair.
Charly Alverda l'a expliqué et démontré brillamment.
Mais il ne pourra jamais convaincre les amateurs de coïncidences.

Il faudrait me semble-t-il s'armer d'une sacrée dose de mauvaise foi, pour considérer que tout ce que j'ai exposé au sujet du ''17 janvier'' n'est qu'une accumulation de coïncidences : )

Aronnax a écrit : N’oublions pas que c’est lui… et seulement lui qui a fait connaître « La Vraie Langue Celtique »…

Cet argument est bien étrange !
Considérez-vous sérieusement que sous prétexte que De Sède et Plantard ont suscité de l'intérêt pour la VLC, il faudrait rejeter l'ouvrage de l'abbé Boudet ?
Que la VLC ne servirait que les intérêts de Plantard ?

Plantard a eu accès à des ''documents'' de premier main, cela est une évidence ! Mais il ne semble pas avoir toujours su comprendre les éléments en sa possession.
La pierre dite Alcor est révélatrice à ce sujet : Plantard possédait sa photo mais il ne savait pas où elle se situait sur le terrain !
Le ''17 janvier'' également : il semble avoir été informé de l'importance du 17 janvier dans cette affaire, mais il n'en a pas saisi l'essence ! En l'espace de quelques années, Plantard est même allé jusqu'à modifier sa ''ligne du 17 janvier'' !

Jasmina31 · Message par **Jasmina31** » 05 mars 2021, 21:20

La pierre dite Alcor est révélatrice à ce sujet : Plantard possédait sa photo mais il ne savait pas où elle se situait sur le terrain !

et donc il n'a pas pu vérifier que la photo était trafiquée ....
Donc , on pourrait dire quoi de tout cela ?

Charly Alverda · Message par **Charly Alverda** » 05 mars 2021, 21:24

Thierry Espalion a écrit : ↑05 mars 2021, 21:04
Aronnax a écrit : ...la date du 17 janvier qui n'est qu'un élément mytho-hermétique injecté dans l'affaire par Pierre Plantard de Saint-Clair.
Charly Alverda l'a expliqué et démontré brillamment.
Mais il ne pourra jamais convaincre les amateurs de coïncidences.
Il faudrait me semble-t-il s'armer d'une sacrée dose de mauvaise foi, pour considérer que tout ce que j'ai exposé au sujet du ''17 janvier'' n'est qu'une accumulation de coïncidences : )

Aronnax a écrit : N’oublions pas que c’est lui… et seulement lui qui a fait connaître « La Vraie Langue Celtique »…
Je ne sais ce que vous avez écrit sur le sujet, si vous pouviez rappeler, même brièvement, votre point de vue sur cette date. Merci.

Pour ce qui est de le VlC je suis,aussi, convaincu que sans le livre signé De Sede, et bien sûr sans le châtelain !nous n'en aurions jamais eu connaissance.

Virgile · Message par **Virgile** » 05 mars 2021, 21:26

Jasmina31 a écrit : ↑05 mars 2021, 21:20
La pierre dite Alcor est révélatrice à ce sujet : Plantard possédait sa photo mais il ne savait pas où elle se situait sur le terrain !
et donc il n'a pas pu vérifier que la photo était trafiquée ....
Donc , on pourrait dire quoi de tout cela ?

Que son hypothétique super dossier qu'il a "pas compris" c'était en fait un doss' de merde ?

(ceci explique cela)

Charly Alverda · Message par **Charly Alverda** » 05 mars 2021, 21:27

Aronnax a écrit : ↑05 mars 2021, 21:22 Bonsoir Charly.
Philémon arrivera à l'Hermétisme par la forgerie de Pierre Plantard de Saint-Clair... c'est son destin
Le GADLU inspiré par John Dee... ça lui fait une drôle de bobine non ?

Il faut la voir dans son temple !

Cela me fait vaguement penser à la bague des Chevaliers de l'Usine à Gaz

Bien vu

Virgile · Message par **Virgile** » 05 mars 2021, 21:31

charly alverda a écrit :Pour ce qui est de le VlC je suis,aussi, convaincu que sans le livre signé De Sede, et bien sûr sans le châtelain !nous n'en aurions jamais eu connaissance.

En fait nous aurions tout au plus connaissance de l'existence de Rennes-le-Château et de son curé. Le reste c'est de la magie.

Jasmina31 · Message par **Jasmina31** » 05 mars 2021, 21:43

Virgile a écrit : ↑05 mars 2021, 21:31
charly alverda a écrit :Pour ce qui est de le VlC je suis,aussi, convaincu que sans le livre signé De Sede, et bien sûr sans le châtelain !nous n'en aurions jamais eu connaissance.
En fait nous aurions tout au plus connaissance de l'existence de Rennes-le-Château et de son curé. Le reste c'est de la magie.

ou la destinée du livre en question : le hic , c'est qu'il n'ai peut être pas "tombé" dans les "bonnes mains" .... tout le reste .... va pour la "magie"

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 05 mars 2021, 22:40

CECI EST DU GRAND N'IMPORTE QUOI
J'ai expliqué définitivement en remontant jusqu'aux textes de GENESE en quoi 171 ou 17.1 ont une signification SYMBOLIQUE essentielle et l'une des clefs du Grand Secret
L'Histoire jugera

.

P.Silvain · Message par **P.Silvain** » 05 mars 2021, 22:45

Thierry Espalion a écrit : ↑05 mars 2021, 21:04 Considérez-vous sérieusement que sous prétexte que De Sède et Plantard ont suscité de l'intérêt pour la VLC, il faudrait rejeter l'ouvrage de l'abbé Boudet ?
Que la VLC ne servirait que les intérêts de Plantard ?

Plantard a eu accès à des ''documents'' de premier main, cela est une évidence ! Mais il ne semble pas avoir toujours su comprendre les éléments en sa possession.
La pierre dite Alcor est révélatrice à ce sujet : Plantard possédait sa photo mais il ne savait pas où elle se situait sur le terrain !
Le ''17 janvier'' également : il semble avoir été informé de l'importance du 17 janvier dans cette affaire, mais il n'en a pas saisi l'essence ! En l'espace de quelques années, Plantard est même allé jusqu'à modifier sa ''ligne du 17 janvier'' !

C'EST EXACTEMENT MON OPINION
.

garamus · Message par **garamus** » 05 mars 2021, 22:52

Juste en vitesse:
Charly, en hermétisme, un code (tu dis que le code est 17/1)n'est pas souvent utilisé au hasard. Il a souvent un sens et peut représenter une porte pour aller (beaucoup) plus loin et certainement pas dans le mirage...Certains qui ont tes bases mais savent trouver le loquet de la porte me comprendraient très bien

Espalion, il faudrait donner des cours de stats à ceux qui parlent de magie ...
Sabart ajoute à Montfaucon et à tes lignes qui sont tout sauf coincidences. Par contre, je pense que PP nous suggère des lignes du 17 janvier car il y a des zodiaques qui se croisent. Même si je n'étaie pas plus, je te dirai juste qu'il est beaucoup plus fort qu'on croit. Les confusions sur Alcor ne sont qu'apparentes.

La vlc existe. C"est pas PP qui l"a écrite. Simplement, elle n'était pas pour tout le monde.

Charly Alverda · Message par **Charly Alverda** » 06 mars 2021, 08:39

Jasmina31 a écrit : ↑05 mars 2021, 21:30

Hors sujet ..... ou alors allez sur un autre topic .. Merci

J'aime bien quand Jasmina juge un thème "hors sujet"

Mais en fait les deux photos illustrent fort bien le propos : celle de la Monas est une expression de la kabbale chrétienne et celle de la bague baphométique pointe vers cette "cabale" que, seul de tous les alchimistes, Fulcanelli utilisa et qui est ce "pun" de Sheridan mentionné par l'abbé Boudet.

Charly Alverda · Message par **Charly Alverda** » 06 mars 2021, 09:31

garamus a écrit : ↑05 mars 2021, 22:52 Juste en vitesse:
Charly, en hermétisme, un code (tu dis que le code est 17/1)n'est pas souvent utilisé au hasard. Il a souvent un sens et peut représenter une porte pour aller (beaucoup) plus loin et certainement pas dans le mirage...Certains qui ont tes bases mais savent trouver le loquet de la porte me comprendraient très bien.

La vlc existe. C"est pas PP qui l"a écrite. Simplement, elle n'était pas pour tout le monde.

Ah, parce que tu connais mes "bases" ?

La trilogie sédienne est toute entière dédiée à la R + C censée être l'aboutissement de toute la Tradition, son fleuron. Le 17 janvier à Gisors et les deux Rennes est une signature importante mais est indissociable de tous les autres éléments, le carré SATOR/ROTAS n'étant pas le moindre !

Certes la VLC n'était pas pour tout le monde et surtout pas pour les 20e, 21e siècle, si M. Fatin n'en avait pas gardé un exemplaire nous n'en aurions jamais rien su, ce qui n'étonne pas grand monde apparemment.
La plupart de ceux qui se réfèrent encore à la VLC (ils ne doivent plus être tout jeunes

) n'ont même pas étudié les procédés typographiques en usage à l'epoque. J'ai vu fonctionner une presse datant du milieu du XIXe, il n'en restait que trois en activité en France il y a 20 ans. Le typo m'a lu son dernier texte directement d'après les caractères disposés à L'ENVERS sur sa machine ! Du temps de Boudet il était absolument impossible de faire coïncider la pagination d'un texte manuscrit avec celle d'un livre, à moins d'insérer des vignettes et des sauts de page, ce qui exigeait un travail considérable et de surcroît le prix !
Il est marrant de voir toutes les fausses coïncidences ainsi générées.

Mais keskidit

Thierry Espalion · Message par **Thierry Espalion** » 06 mars 2021, 10:58

Bonjour Charly,

Charly Alverda a écrit : ↑06 mars 2021, 09:31 Du temps de Boudet il était absolument impossible de faire coïncider la pagination d'un texte manuscrit avec celle d'un livre, à moins d'insérer des vignettes et des sauts de page, ce qui exigeait un travail considérable et de surcroît le prix !

Pourtant ils l'ont fait ... Des dizaines et des dizaines d'occurrences le démontrent. Elles ne peuvent pas être sérieusement balayées d'un revers de ''ce ne sont que des dizaines et des dizaines de coïncidences'' : )

Où peut-on consulter votre démonstration au sujet du '' le
17 janvier n'est qu'un élément mytho-hermétique injecté dans l'affaire par Pierre Plantard '' ?
Aronnax fait-il simplement allusion à ce que vous évoquiez l'autre jour, au sujet d'une note de bas de page dans Les templiers sont parmi nous ? Dans cette note de bas de page serait suggéré indirectement le 17 janvier. C'est bien cela ?

Charly Alverda · Message par **Charly Alverda** » 06 mars 2021, 11:44

Thierry Espalion a écrit : ↑06 mars 2021, 10:58 Bonjour Charly,
Charly Alverda a écrit : ↑06 mars 2021, 09:31 Du temps de Boudet il était absolument impossible de faire coïncider la pagination d'un texte manuscrit avec celle d'un livre, à moins d'insérer des vignettes et des sauts de page, ce qui exigeait un travail considérable et de surcroît le prix !
Pourtant ils l'ont fait ... Des dizaines et des dizaines d'occurrences le démontrent. Elles ne peuvent pas être sérieusement balayées d'un revers de ''ce ne sont que des dizaines et des dizaines de coincidences.

Où peut-on consulter votre démonstration au sujet du '' le
17 janvier n'est qu'un élément mytho-hermétique injecté dans l'affaire par Pierre Plantard '' ?
Aronnax fait-il simplement allusion à ce que vous évoquiez l'autre jour, au sujet d'une note de bas de page dans Les templiers sont parmi nous ? Dans cette note de bas de page serait suggéré indirectement le 17 janvier. C'est bien cela ?

Bonjour Thierry,
Aronnax a d'excellentes raisons d'écrire cela au vu de tout ce que j'ai publié à ce sujet sur ce forum depuis des années. Dans la note de bas de page il est posé une question, qui si vous y répondez, indique très précisément une pierre tombale que De Sede indique (faussement) effacée ! et qui mentionne la date du 17 janvier. Et il y a une cerise sur le gâteau !

Je me demande si nous avons lu les mêmes livres !

Quant à la publication de la VLC, elle est classique, et renseignez-vous (puisque visiblement vous ne l'avez pas fait

) sur les procédés typographiques de l'époque et vous arriverez à ma conclusion.