Bonjour à toutes et tous

Voici quelques photos de notre nuit au château du Bézu-
C’est un gif avec défilement des photos

>> ...Boudiii ! ça va trop vite : J'ai pas vu la photo du fantôme du Templier ?

> Amitiés.

Tu plaisantes Burdi, regarde bien cette masse blanchâtre sur certaines photos, avec des centaines d'orbs, il n'étaient pas seuls cette nuit là...

Bonjour
Vous n’êtes pas sans savoir que parmi les faux monnayeurs du Bézu il y avait le neveu du pape Jacques Fournier (Benoit xII) qui fut d’ailleurs évêque de Pamiers .
Un des faux monnayeurs était le fils du seigneur de Coustaussa du moins c’est ce qui ce dit , est-ce que quelqu’un a plus de renseignements sur ce personnage ?
Avec mes remerciements

Bonjour

Plusieurs chercheurs seraient sur le terrain à chercher un temple rond qui serait du coté de Rennes les Bains , ce temple aurait été découvert en 1724 par un dénommé Dubosc.

Auriez vous des information à ce sujet ?

Merci

Bonjour Linas, le Dubosc du dossier de P.jarnac?

Cordialement


Aetius

Bonjour,

Pierre Jarnac a sans doute "parlé" de ce Dubosc, mais parce qu'il fait partie de l'affaire... Pierre Jarnac est un des plus sérieux documentalistes de l'affaire RLC, et s'il en a parlé c'est pour en rendre compte.

Le frère Dubosc est évoqué, en même temps que le Temple Rond, d'ailleurs, dans la revue Vaincre publiée par Pierre Plantard. L'article consacré au jeu d'échecs (avec des éléments servant à la résolution du décryptage, et notament le parcours qui a servi à notre codeur préferé...) est signé par un certain Norberto.



Salutations,

Philemon

Un PS après coup : Il y a un Dubosc (Simon, je crois) qui intervient dans le livre de Maurice Leblanc, le Formidable évènement... Ce Dubosc, entre autre, est un élément qui me fait croire (!!!) que le livre de leblanc (suivi de la suite du formidable évènement, La Demoiselle aux yeux verts) a un rapport certain avec notre affaire...

Bonjour,

j'ai trouvé le document à cette adresse :

www.renneslechateau.it/documenti/testi/norberto.pdf

Cordialement

Aetius

Aetius

Je pense que d’une histoire vraie Plantard en a peut-être fait un support à une autre histoire, comme il en avait l’habitude.
Il est vrai qu’un dénommé Dubosc est venu faire un inventaire des mines de Roc-Nègre.
L’affaire du temple rond est située entre Roc-Nègre et Rennes les Bains , la réalité est tout autre chose ne serait-ce que sur l’emplacement.
Il y avait deux personnes dans les années 80 qui connaissaient l’endroit ou était ce temple.
L’un est décédé , il s’agissait de Mr Carrère qui sur demande allait chercher des amphores en ce lieu et les revendait un bon prix.
La seconde personne est toujours habitante de RLB et a fait la description des lieux devant témoins l’année dernière .
Il décrit le temple comme grand comme la place de Rennes les Bains et celui-ci est carrelé de pavés de 40x40 en marbre gris.
Cette personne étant ami avec Blanchefort celui-ci s’opposa à ce qu’il nous livre l’endroit exacte ou est ce temple .
D’après notre conversation il s’agit en réalité d’une ancienne grotte cultuelle dont la face s’est effondrée et ou il est difficile d’y pénétrer . Cette grotte ou temple n’est pas situé entre Roc-Nègre et RLB mais coté Cardou.
L’erreur du lieu vient probablement du fait que la route actuelle est récente , que l’ancienne route, elle passait au pied du Bazel
Il semble bien que le curé Delmas parle de ce lieu.

Linas, effectivement, j'en ai entendue parlé il y a de cela quelques années.

De qu'elle époque date ce temple?

Cordialement


Aetius

Bonjour à toutes et tous-

Je confirme l’existence non pas d’un temple mais d’une grotte qui est recouverte d’un grand carrelage –
Je me suis opposé à ce que le lieu soit indiqué afin qu’il ne soit pas pillé , ceci dit il n’y a que quelques amphores qui sont pour la grande majorité cassées , celles qui étaient en état furent volés il y a de cela bien longtemps-
Je pense que cette grotte était un lieu de culte , il y coulait une source que les gens de RLB et Montferrand appelaient la saponaire-
Pour la grandeur de la grotte elle ne fait pas la surface de la place de RLB , mais tout juste une petite moitié-
Cette grotte fut abandonnée ou oublié suite à l’effondrement de l’entrée et aussi parce que les gens de Montferrand habitaient de plus en plus en bas c'est-à-dire à RLB –
Pour ce qui est de la date bien malin celui qui peut le dire , ça me fait un peu pensé à la grotte aux douze têtes sculptées de Camps/Agly-

Surtout n’allez pas croire qu’il s’agisse du tombeau de Marie Madeleine

Bonjour Cardou,

peux tu décrire le carrelage, il ya -t-il des motifs particuliers?

Cordialement

Aetius

Bien difficile de décrire le dallage de cette grotte-
Ce sont des pavés de formes carrés couleurs gris et recouvert à 90% de boue séchée, il semble que ce soit un genre de grès –
Je le répète cette grotte s’est effondrée et il faut évolué à quatre pattes et par endroit il est impossible de passer tellement c’est bas –
L’entrée quand elle était ouverte devait faire une douzaine de mètres de large et 4/5 mètres de haut- Il semblerait que ce soit un glissement de terrain qui en ait bouché l’entrée-
Il y a 15 ans environs j’y était descendu avec mon ami Bernard , lui dit que c’était plus important que je le dit-
La source qui coulait dans le petit bassin était à droite à l’intérieur, le bassin est complètement sec maintenant –
Michel Gaillot avait retrouvé l’endroit ou elle s’écoulait à l’extérieur, aujourd’hui il n’y a plus aucune trace d’eau à l’extérieur –
L’idéal serait qu’une équipe de jeunes et surtout sveltes puissent explorer les lieux jusqu’au bout, nous,nous n’avons fait que le coté accessible pour des amateurs de 90 kgrs –

Bonsoir Cardou

Qui aurait écrit ce document VAINCRE et ou le trouverait-on en entier.

Je vois que petit à petit, se confirme la lecture que je fais de certains tableaux c'est bon signe. Je suis devenu moins bavard, il faut admettre que parler sans être entendu cela épuise.

la photo d'un tableau sur le site occulté d'un carré blanc, celui-ci ne serait-il pas trop révélateur de la position géographique de ce Temple rond ?

Amicalement

Beecham

Bonsoir Beecham-

Tu sais aussi bien que moi que la revue Vaincre est l’œuvre de Plantard-
Tu parles de quel tableau ? si c’est celui que j’avais mis sur le site il y a quelques années pour ton information il situe un lieu que Boudet appel Lampos-
Pour le temple rond , c’est une interprétation de Plantard, la grotte que je connais n’est pas ronde , elle a la forme plus ou moins d’une surface carrée –
A Lampos il y a l’entrée d’une salle qu’un vieux de Serres connaissait bien (Emile) Je crois me souvenir que Jdrouen connaît aussi cette salle –

Bien à toi

D'ou Plantard tenait il toutes ces infos sur le temple rond etc etc etc, il faut bien que quelqu'un l'ai mis au courant?

Aetius

Bonjour Cardou

Je n'ai jamais eu de mémoire, et à mon grand désarroi j'ai perdu toutes mes archives, merci pour ta réponse.

Mon interrogation tient du fait que, comme tu le sais, je n'ai jamais tenu compte de ce qui ce dit ou s'écrit , mais je me fie uniquement à ce que je traduit de tableau de l'époque ou même antérieur au à Saunière et Boudet ; or, ce que je li personne n'en a parlé , sauf de temps en temps des allusions ou du moins de superbes coïncidences se retrouvent dans des écrits et celui en fait partie à bien des égards, la raison pour laquelle je cherche à connaître la source.

Pour ma part, je suis certain à 100% de l'existence des symboles que j'assemble en Histoire ; tout au plus pourra t on me dire, vous interprétez, cela je n'y pourrai rien mais au moins ce dont je suis certain ce ne sont pas des artefacts.

encore une fois merci
Très Amicalement
Beecham

Bonsoir

A mon avis ce n’est pas Plantard qui fut le collecteur de documents sur le temple rond mais De-Cherisey qui d’après Vallet viendraient des archives de Barcelonne.

Plantard fut t’il mis au courrant de l’affaire de RLC par Cagère c’est possible, à savoir que Cagère était dans l’entourage de De gaule en tant qu’amiral et délégué de la DGSE à l’époque de De gaule.
Cagère s’est occupé de l’histoire de Gisors quand Plantard y était ,et se sont t’ils rencontrés là ? c’est à étudier.
Toujours est ‘il que Cagère est venu à RLC plusieurs années vers 1954/55/56

Bonjour Maury,

L'amiral Cagère, celui du rapport Pumaz?

Qu'avait il à y gagner?

A-t-il agit sur ordre? et de qui? De Gaule?

Amitiés

Aetius

Bonjour à toutes et tous-

L’amiral Cagère était un ami du père de Jean Lecousse qui lui était médecin militaire général en Indochine- (la rencontre de ces deux hommes s’est faite en Indochine)
Cagère semble s’être intéressé à RLC à titre personnel –
L’équipe Domergue, Lecousse, Navet, jojo Martin, viennent à RLC suite à la connaissance de Cagère Lecousse en 1954 à cette époque Plantard est inconnu à RLC-
Le 17 janvier j’ai demandé à J-Lecousse si Plantard venait à RLC à cette époque, il m’a dit que NON -
Il est donc possible que Plantard soit venu suite à une rencontre faite à Gisors !?

Bonne journée à tous

cardou a écrit:Cagère semble s’être intéressé à RLC à titre personnel

Bonjour,

C'est autrement plus crédible que de lire que Cagère appartenait à la Dgse à l'époque de De Gaulle.
La Dgse a été crée sous Mitterrand en 81/82 et de Gaulle n'avait n'avait aucun pouvoir officiel en 54/55/56 ... époque pleine de turbulences pour un service de renseignement comme l'était le Sdece à l'époque, qui sortait de la crise indochinoise pour plonger dans la crise algérienne ... que serait venu faire le Sdece à Rlc, lui dont la vocation première est d'opérer clandestinement et à l'étranger uniquement ?

Ceci dit c'est une excellente piste de recherche que de fouiller de ce côté, cad sur le rôle dévolu à Plantard par les réseaux gaullistes, réseaux occultes, certes, mais très influents à cette époque.

Aétius, tu ferais bien de lire ta bal de temps en temps, tu y lirais mes explications quant-au temple rond et le rôle de Dubosc dont, à mon avis, on a estropié l'orthographe ... mais ce ne sont que mes explications ...

Bises à tous
Thy

Thierry-



A mon avis De-Gaule n’a jamais entendu parler de RLC pas plus que son entourage officiel d’ailleurs-
Cagère lui semble s’être intéressé à pas mal de choses qui sentaient le souffre si j’ose dire et qu’il ait rencontré Plantard ne m’étonnerai pas-
Je sais aussi qu’un colonel en poste à l’époque à Tarascon en Ariège était aussi sur l’affaire en même temps que Cagère -

cardou a écrit:Thierry-A mon avis De-Gaule n’a jamais entendu parler de RLC pas plus que son entourage officiel d’ailleurs-
Cagère lui semble s’être intéressé à pas mal de choses qui sentaient le souffre si j’ose dire et qu’il ait rencontré Plantard ne m’étonnerai pas-
Je sais aussi qu’un colonel en poste à l’époque à Tarascon en Ariège était aussi sur l’affaire en même temps que Cagère -

A mon avis aussi ... pour De Gaulle, son entourage était surement plus au courant, entourage dont certains éléments étaient chargé d'écouler de l'or vers la Suisse pour alimenter les caisses noires du RPF (voir à ce sujet les conclusions de certaines commissions d'enquètes parlementaires) Ce qu'il serait intéressant de savoir c'est qui a présenté Plantard à Cagère ... Cagère s'interessant au souffre ? : " Hic jacet Filius Azoth Mercuriique " ??

Plantard et les réseaux gaullistes ? les seuls à pouvoir lui attribuer le surnom de "Captain Way" lors de la création des CDR.
Quant-au nom de votre colonel, je crois me souvenir qu'une rue de Leucate-Village porte le même nom

Vous avez surement des amis " locaux" qui pourraient vous expliquer tout cela en aparté ...

Amicalement à tous
Thy

Salut Thy, je vais lire tes explications ce WE.

En ce moment, j'ai pas bcp de temps à moi.

Je me souviens que tu a déjà parlé des CDR.

Plantard agent gauliste?

Amitiés ma poule.

Aetius