salouté a tous
carte postale suite
pour reponse voir topic insolite
cordialement
rv

Bonjour

J'ai choisi ce topic pour vous faire part de mes observations liées à ce que transparait avec le N inversé.
Je vous ai fait part de nombres pour segment à des puissances (énièmes)tous constructibles par une géométrie excessivement simple, mais méconnue, pour soutenir ce que j'ai précédemment écrit, avec cette Géométrie tout ce qui est de mode opératoire produit, est totalement égalisé par un mode opératoire somme ; qu'en sorte, cette Géométrie fait apparaitre directement toutes puissances (énièmes) comme l'équivalence d'une surface plane.

Je laisse aux matheux ceux qui s'offusquent régulièrement , et me renvoient à leur incompréhension, de voir et comprendre que si une puissance (énièmes) peut être remplacé par une somme, ou en Géométrie remplacé par une surface nous sommes bien revenu à deux dimensions.

Je ne peux pas vous donner une explication sans y faire entrer une philosophie mystique et religieuse que je suppose liée au Celtique et au Druidisme mais qui est très certainement bien antérieure. Tout est dans le Cercle c'est peu dire.

Vous avez lu Platon, ajoutez y ceci lorsqu'il construit l'Âme du monde ; Un s'est divisé en deux, il était toujours Un et le demi à la fois, mais à être deux demis, il se devait être deux demis différents, si les demis étaient identiques ils seraient simplement double ; ce qui n'aurait aucun sens.

Il faut voir en cela, que "Un" bien que divisé n'ai pas séparé de son demi, "Un" porte son demi. Si "Un" tourne sur lui même, le demi tourne autour et s'inverse pour à chaque fois être un demi différent. Quiconque est à l'intérieur perçoit (trois) un espace sphérique et ne peut rien voir autre que sa propre réalité. Seul celui qui est à l'extérieur perçoit, que les demis sont des doubles inversions, qui dans sa réalité sont des demies ( deux) inversées qui ne font qu'Un.

J'espère ne pas vous avoir trop troublé, sachez que vous pouvez aisément matérialiser ceci, et voir prendre forme la réalité.

Cordialement

Beecham

-- 24 Mar 2010 09:34 am --

Bonjour à tous

Je vous livre brut, un texte de Goldfrey Harold Hardy qui énonce : "le credo du PLATONISME MATHÉMATIQUE. "La réalité mathématique existe indépendamment de nous, notre fonction est de la découvrir ou de l'observer, et les théorèmes que nous prouvons , que nous décrivons de manière grandiloquente comme nos créations" sont simplement nos relevés d'observation.

Je trouve dans cette réflexion, la synthèse parfaite, de tout ce que j'ai pu exprimer sur ce forum, et au cas ou j'aurai été mal compris, il ne faudrait y trouver que cela, avec en plus la preuve ; une preuve évidente qui en constitue la réalité, c'est tout naturellement que, à aucun moment je ne suis imposé créateur de mathématiques différentes mais en simple observateur. Ce serait je crois, la raison même qui fait que je puisse allers très loin dans l'observation.

Cordialement

Beecham

BEECHAM A ECRIT

-- 24 Mar 2010 09:34 am --

Bonjour à tous

Je vous livre brut, un texte de Goldfrey Harold Hardy qui énonce : "le credo du PLATONISME MATHÉMATIQUE. "La réalité mathématique existe indépendamment de nous, notre fonction est de la découvrir ou de l'observer, et les théorèmes que nous prouvons , que nous décrivons de manière grandiloquente comme nos créations" sont simplement nos relevés d'observation.

Je trouve dans cette réflexion, la synthèse parfaite, de tout ce que j'ai pu exprimer sur ce forum, et au cas ou j'aurai été mal compris, il ne faudrait y trouver que cela, avec en plus la preuve ; une preuve évidente qui en constitue la réalité, c'est tout naturellement que, à aucun moment je ne suis imposé créateur de mathématiques différentes mais en simple observateur. Ce serait je crois, la raison même qui fait que je puisse allers très loin dans l'observation.

Cordialement

Beecham[/quote]
---------------------

si tu veut BEECH reecrit ton message apres celui ci c es le seul moyen que j ai trouver pour que ton message soit a la date d aujour d hui , apres j effacerai ce message
cordialement
rv

beecham,

Ce serait je crois, la raison même qui fait que je puisse allers très loin dans l'observation.

j'entends bien, cher beecham, tu as été tres loin dans l'observation, mais tu ne nous en fait pas profiter.....
on a l'impression que tu nous assasine de belles paroles mais tu ne montre pas grand chose.....tu me rapelles quelqu'un qui écrit en vert

surtout ne te faches pas, c'est pour rire .......mais enfin arrètes un peu tes phrases pompeuses et balance un peu de concret

cordialement

Cher brunelin
Le concret, mais je ne fais que cela depuis toujours

Je vous ai, montré une figure géométrique qui est la représentation même du repli du plan formant l'espace. , elle doit trainer quelque part avec un post.

Dans le post précédent je vous explique par quel mouvement et comment
---------------------------------------
Vous avez lu Platon, ajoutez y ceci lorsqu'il construit l'Âme du monde ; Un s'est divisé en deux, il était toujours Un et le demi à la fois, mais à être deux demis, il se devait être deux demis différents, si les demis étaient identiques ils seraient simplement double ; ce qui n'aurait aucun sens.

Il faut voir en cela, que "Un" bien que divisé n'ai pas séparé de son demi, "Un" porte son demi. Si "Un" tourne sur lui même, le demi tourne autour et s'inverse pour à chaque fois être un demi différent. Quiconque est à l'intérieur perçoit (trois) un espace sphérique et ne peut rien voir autre que sa propre réalité. Seul celui qui est à l'extérieur perçoit, que les demis sont des doubles inversions, qui dans sa réalité sont des demies ( deux) inversées qui ne font qu'Un.
--------------------------------------

Comment pourriez vous vous ouvrir les yeux, si en plus de montrer du doigt je dois aussi tenir les lunettes.

----------------------------------
lorsque j'écris, dans chaque Nombre, dans chaque puissance èime il y a une part de "Pi" c'est simplement par ce que j'ai observé que quelque soit le Nombre, ce que apparemment personne n'a observé, tous les Nombres quelque soit leur puissances sont liés à la valeur d'un angle, et lorsque l'on croit que c'est nombre qui est élevé en puissance il n'est pas vu que c'est l'angle par son rapport angulaire qui est élevé en puissance où diminué en racine èime.

------------------------
Et ce que je viens d'observer, qui pouvait apparaitre impensable , est que : tous Nombres à la ième puissance ou racine, quelque soit sa valeur à (sa décimale exacte et non à peu prés prés) possède un Nombre disons jumeaux (pour l'image) qui fait que à eux deux il forment un Nombre entier.

---------------------
J'ai observé également qu'il suffisait de faire glisser de moins un en moins un ou de plus un en plus les puissances ou racine, pour ne voir aucun changement si non simplement modifier la valeur de la puissance nulle ; ce qui semble montrer que le décalage ne change rien si non simplement modifier un point de repère ; d'où bien que infini par le quantifiable plus un ou moins un, toutes le puissances s'inscrivent dans une boucle fermée; (de mes observation j'en ai extrait les formulations).

si vous observez une erreur dans ce qui est écrit, soyez aimable, n'hésitez pas à me contredire avec les mêmes arguments.

Vous planchez , vous voyez que je planche également, et que le degré atteint est un don de la Nature, je nomme cela trésor de la Nature.

Cordialement

Beecham

raoul merci pour l'intention

Et si après nous avoir fait un dithyrambique étalage de votre culture, nous revenions à ce pourquoi nous sommes ici, c'est à dire l'affaire de rennes le château

Je vous dis cela car je vais moi aussi vous parler d'un sujet sur lequel j'excelle, je vais vous en foutre plein la vue, ça n'intéressera personne, mais au moins j'aurais montré que je suis intelligent.

Ce qui n’empêche pas qu’après avoir lu votre prétentieuse prose, on a envie de vous dire :
"Mais vous voulez prouver quoi au juste ?".....

Brunelin

Vous avez trouvé le mot juste , c'est que précisément je ne suis pas aussi cultivé que vous ni aussi intelligent.

Pour vous répondre, à ce pourquoi nous sommes ici ,si vous n'avez pas encore compris la raison pour laquelle vos frères de Haut Grades ce sont intéressé à la région, je vous l'ai expliqué de long en large et même travers. Certes vous faites des photos très nettes mais il ne suffit pas d'avoir l'œil du photographe, il faut aussi savoir lire ce qui se présente à vous devant vos yeux chose que vous ne savez pas faire.

Pour moi l'affaire de RLC et RLB se résume à ce qui est transcrits dans le haut et bas relief, et par ce que j'ai écris, je vous montre qu'il n'est pas nécessaire de faire parti d'une fraternité pour accéder aux plus hautes connaissances en matière de Géométrie Sacrée.

Je vous ai livré mes observations et vous m'en faites grief , c'est surprenant, cela me montre le niveau.

Il y a deux choix possibles, l'or ou la connaissance, je vous laisse juger du choix que j'ai pu faire.
Cordialement

Beecham

Vous avez trouvé le mot juste , c'est que précisément je ne suis pas aussi cultivé que vous ni aussi intelligent

à la seule différence que contrairement à vous je ne l'ai jamais prétendu

Pour vous répondre, à ce pourquoi nous sommes ici ,si vous n'avez pas encore compris la raison pour laquelle vos frères de Haut Grades ce sont intéressé à la région, je vous l'ai expliqué de long en large et même travers.

j'ai du sauter un épisode car je n'ai jamais rien vu en ce sens

Certes vous faites des photos très nettes mais il ne suffit pas d'avoir l'œil du photographe, il faut aussi savoir lire ce qui se présente à vous devant vos yeux chose que vous ne savez pas faire.

ben voyons !....et bien entendu, vous, vous savez le faire

Pour moi l'affaire de RLC et RLB se résume à ce qui est transcrits dans le haut et bas relief, et par ce que j'ai écris,

pardonnez moi de ne pas l'avoir encore lu, mais si vous me dites ou cela se trouve j'y cours aussitot

je vous montre qu'il n'est pas nécessaire de faire parti d'une fraternité pour accéder aux plus hautes connaissances en matière de Géométrie Sacrée.

qui a prétendu cela ???????????????

Je vous ai livré mes observations et vous m'en faites grief , c'est surprenant, cela me montre le niveau.

quelles observations ? là aussi, j'ai du sauter,

Il y a deux choix possibles, l'or ou la connaissance, je vous laisse juger du choix que j'ai pu faire.

cela vous regarde cher ami, aprés tout vous faites comme vous le voulez................... mais, la connaissance à laquelle vous faites allusion, étes vous certain de la détenir réellement ou est ce simplement une vue de l'esprit concernant une chose dont vous étes le seul à essayer de vous convaincre:biggrin:
Cordialement

Je n'ai pas envi de jouter avec vous

vous ne comprenez pas, désolé.

Cordialement

Beecham

P.S.
votre fin de message
--------------
......... mais, la connaissance à laquelle vous faites allusion, étes vous certain de la détenir réellement ou est ce simplement une vue de l'esprit concernant une chose dont vous étes le seul à essayer de vous convaincre:biggrin:
--------------

mérite une bonne image pour une réponse claire

Mon cher brunelin, je sais faire la différence entre un coup de pied au cul et une caresse et pour cela je n'ai pas besoin d'être convaincu de la réalité de la chose il est là (le coup de pied au cul) matérialisé par le fait (la Géométrie montre ce qui est ou ce qui n'est pas, ce n'est donc pas une vue de l'esprit) ; pour en revenir à l'exemple de mon coup de pied au cul pour parler cru, ce dont j'aurai besoin de me convaincre serait indépendant de moi même, savoir si cela pourrait ne pas être une caresse affectueuse ou une marque de sympathie d'une rusticité évidente.

Bonjour à tous,

Pour info, un complément d’information sur le N inversé :

J’ai eu l’occasion de travaillé sur des textes qui non rien avoir avec RLC et RLB, dans les textes il y avait le (N inversé) et dans mon travail (de cryptographie) il n’avait qu’une seule fonction, c’est-à-dire que (un ou des) élément avait été inversé, il faut les remettre dans l’ordre. Ou qu’il faut faire une inversion d’une partie ou de l’ensemble du texte. Un exemple bien précis, dans un texte écrit en claire il y avait le (N inversé) la solution c‘était d’inversé tout le texte et de l’incorporer d’une certaine façon dans le texte original pour doublé le texte. Et pour finir le décryptage final. C’est ma petite contribution au N inversé.

Bien cordialement Gaël.

brunelin a écrit:... mais au moins j'aurais montré que je suis intelligent.

Mon excellent ami Pelrouch me prie d'insérer le message suivant reçu sur mon mail privé :

« brunelin vient d'avouer qu'il était intelligent. Nous attendions tous cette Evidence. Comme je suis blacklisté, je ne peux que le féliciter pour une telle avancée qui fera date dans l'évolution du genre humain. »

On voit que le vieux ronchon, en grande forme, est toujours extrêmement perspicace !! hein Léon ?

Beecham, vieux frère, je te suis de tout coeur !! et je ne suis pas intelligent ...

Amicalement à tous, même les non-intelligents ...
Thy

.........

brunelin a écrit:... mais au moins j'aurais montré que je suis intelligent.

Mon excellent ami Pelrouch me prie d'insérer le message suivant reçu sur mon mail privé :

« brunelin vient d'avouer qu'il était intelligent. Nous attendions tous cette Evidence. Comme je suis blacklisté, je ne peux que le féliciter pour une telle avancée qui fera date dans l'évolution du genre humain. »

On voit que le vieux ronchon, en grande forme, est toujours extrêmement perspicace !! hein Léon ?

Beecham, vieux frère, je te suis de tout coeur !! et je ne suis pas intelligent ...

Amicalement à tous, même les non-intelligents ...
Thy

je vous repasse ci après le message en question car à l'évidence vous n'en avez pas compris le sens.....la tournure de phrase ne veut pas dire "je suis intelligent" c'est un simple exemple pour répondre à beecham qui s'applique à construire des phrases redondantes..........admettons que ceci soit au conditionnel et à l'adresse de bécham, c'était la réponse du berger à la bergère

Et si après nous avoir fait un dithyrambique étalage de votre culture, nous revenions à ce pourquoi nous sommes ici, c'est à dire l'affaire de rennes le château

Je vous dis cela car je vais moi aussi vous parler d'un sujet sur lequel j'excelle, je vais vous en foutre plein la vue, ça n'intéressera personne, mais au moins j'aurais montré que je suis intelligent.Ce qui n’empêche pas qu’après avoir lu votre prétentieuse prose, on a envie de vous dire :
"Mais vous voulez prouver quoi au juste ?".....

Donc si je vous suis, qd vous écrivez : « je suis intelligent » il faut comprendre le contraire ?
J'ai vraiment du mal à décrypter vos propos ... qd vous parlez de berger (réponse du berger à la bergère) , ce n'est pas de mon pote Frank qd même ?

Donc si je vous suis, qd vous écrivez : « je suis intelligent » il faut comprendre le contraire ?

mais non mon raoul, il faut comprendre le sens de la phrase, pas plus
cette facon de parler peut étre aparenté à une litote
la litote est une figure de rhétorique consistant à se servir d'une expression qui dit moins pour faire entendre plus. Quand Chimène dit à Rodrigue : Va, je ne te hais point, elle veut lui faire entendre qu'elle l'aime toujours, et se sert d'une litote.

J'ai vraiment du mal à décrypter vos propos ... qd vous parlez de berger (réponse du berger à la bergère) , ce n'est pas de mon pote Frank qd même ?

je ne vois pas le rapport, mais je ne savais pas que franck et toi étiez amis
mais au fait raoul, cela me gène que tu me vouvoies.............dans la mesure ou je te dis tu, tu peux faire de méme c'est la moindre des choses

................................

pardonnes moi mais je ne comprends pas le sens de ta réponse.....................aurais tu rejoint le clan des surréalistes ?

.....................

pourquoi j ai des remord a me servis de cette situation hurlubulesque pour t enfoncer?

pourquoi veux tu "m'enfoncer", il n'y a aucune raison et ou vois tu une situation "hurlubuesque"

je te repete que tu te trompe de chercheur dans ta reponse

je ne crois pas me tromper, il me semble que je parle bien au dénommé raoul non ?

...................

tu dis bien RV, raoul est donc un pseudo ?
tu t'appelles comment ? raoul ou hervé ?

non, parce que, si tu t'appelles raoul et que tu signe RV,................hervé est un pseudo

et si tu signes raoul et que tu tappelles hervé,..............raoul est un pseudo ............fastoch non ?

et puis.. depuis quand se planque t'on anonymement dérrière un pseudo, alors qu'une récente étude démontre que 98% des internautes apparaissent sur les forums en se servant d'un pseudo..............
il n'y a donc que 2% de gens qui osent apparaitre sous leur vrai nom, et bien vois tu monsieur raoul ,je suis fier d'en faire partie....(raoul comment déja ?)

.....................

et quand tu apparait annonyment planquer derriere un pseudo
t es fier aussi?

aussi fier que lorsque toi tu apparais sous le nom de raoul qui est un pseudo et aussi fier que les 98 % des utilisateurs de forums............sous pseudo
mais si tu veux vraiment étaler la fierté dont tu te gargarise, donnes ton véritable nom comme peu de gens le font ici et aprés tu pourras faire des leçons de morale à deux balles

et empecher toute discution positf sur divers site

t'as peut étre pas tort, tu me feras penser dès demain de lancer une discution "positf" avec toi, je me demandes bien sur quoi je vais t'attaquer ? ............t'as le bol, il te reste toute la nuit pour réviser

allez bonne nuit mon raoul, ne te prends pas trop la téte, on est là pour rigoler non ?

.........................

mais mon cher JEANNOT
c es toi qui veut nous imposer tes regles

Qu’est ce qui te prends, là tu délires.....tu devrais arrêter de fumer

moi que tu vienne en pseudo et ou en ton nom propre
ne me dérange en rien ce qui me dérange
c es que tu vienne planquer annonymement derrriere plusieur pseudo
pour foutre le bordel ici et sous d autre site.

Tu me parles de quoi là ?

mon nom est GARCIA mon PRENOM est MARCEL

C’est donc bien ce que je disais, Raoul est un pseudo............

tu veut aussi mon numero de secu?

Je ne vois vraiment pas ce que je pourrais en faire............mais, en faisant un petit effort, cela ne te ferait rien d'être un peu sympa ?
Tu sais pas ce qu'on devrait faire, on devrait continuer cette passionnante discussion en MP car j'ai bien peur que cela ne vienne lasser nos amis internautes qui sont ici pour parler de l'affaire de RLC
ou à moins que tu ne veuilles que nous essayions d'intéresser l'assistance et que nous nous lancions dans un débat plus élevé ...............que dirais tu d'une réflexion sur la fréquence des fautes d'orthographe de certains mots de langue anglaise dans les trois ouvrages de l'abbé boudet