donc tu vois trés bien ce qui ce passe sur ce topic.ou sont les anciens chercheurs sur ce topic

il y en a tout de méme quelques un................

moi je me fout du dernier livre à daffos ou du prochain tournage du da vinci code

vous faites bien de dire "MOI" car cela n'engage que vous..........si l'on s'en tient aux nombre de ventes de DAFFOS ou celles du da vinci code ....le nombre montre en tous les cas que les gens ne s'en foutent pas

tout cela n'est qu'une question d'argent

.
mais non ! mais non ! .......connaissez vous un auteur qui gagne de l'argent en publiant un bouquin sur RLC ?...........si ce n'était qu'une question d'argent comme vous le dites il n'y aurait pas beaucoup de publications

car il est vrai que rlc est un bisness pour beaucoup.

je dirais plutot le contraire,c'est un business pour trés peu de gens et une interessante passion pour beaucoup

pardonnez moi de vous contredire mais je trouve vos propos bien amers et tellement éloignés de la réalité

je te pardonne d'office mon ami brunelin oui il existe encore des veilloux,sur le sujet de rlc.je pense qu'il serait aussi trés interessant de se pencher sur les recherches de laborie et autres personnes.il ne faut pas attendre mon ami que les temoins vivant de certaines fouilles disparaissent .il me semble que se serait un veritable gachis pour l'histoire de rlc.pour ce qui est des bouquins rien et rien de nouveau,ne te fais pas de mourons,le calcul est en cours.(a voir dans un prochain post)pas un pas d'avance,pire encore du recul tu ne va pas te permettre de me contredire mon ami ,tu ferais alors preuve de mauvaise foi un chercheur comme toi ne peux se le permettre,il me semble.alors il reste une solution,fais abstraction de tout cela ,et porte ton regard sur l'eglise et le livre de boudet. prend leur place,imagine c'est ca un vrai chercheur,si tu y arrive je l'espere de tout coeur pour toi, tu va pouvoir commencer un tracage. acheve ce daemon de gardien mon ami,c'est le but du jeu .trouve le ce daemon qui plane au dessus de rlc. au plaisir de te lire mon ami brunelin . michaelys

bonjour,rennes c'est une passion,pas de l'argent,moi je n'ai pas gagné grand chose sur mon livre publié mais j'avais choisi un editeur qui s'interesse à l'au-delà et qui croit ,là j'ai contacté pendant un an et demi des producteurs ,il en n'est pas un seul qui ne soit pas au courant de mon projet et j'en ai trouvé deux qui me font confiance et qui aiment le sud,sont instruits , tres cultivés et s'"interessent à rennes , je suis de tres près l'élaboration du scenario,pour moi anges et démons est un bon film d'action,un polar mais cela n'a rien à voir avec le destin de rennes .Je vous tiendrai au courant,début septembre . Le meilleur pour rennes ,pour marie-madeleine et le graal,le meilleur pour que le ciel soit satisfait ,bien à vous Flroence

je voulais vous préciser aussi que si le documentaire ne s'est pas fait le 17 janvier ,c'est qu'ils ne pouvaient pas avant septembre ,trente autre sprojets sur le coup ,mais j'essaierai en plus du film de faire sortir le documentaire, hongrois on n'en a pas fini ensemble ,bien à vous tous Florence

michaelys,

je te pardonne d'office mon ami brunelin

monsieur est bien bon

il ne faut pas attendre mon ami que les temoins vivant de certaines fouilles disparaissent .il me semble que se serait un veritable gachis pour l'histoire de rlc

je pense qu'ils n'en ont pas l'intention .

ne te fais pas de mourons,le calcul est en cours

mais je ne m'en fais pas !............pas le moins du monde, je ne vois pas pourquoi d'ailleur

tu ne va pas te permettre de me contredire mon ami ,tu ferais alors preuve de mauvaise

pour l'instant je ne peux faire que faire cela !.........

et porte ton regard sur l'eglise et le livre de boudet.

heureusement que tu me le dis car je n'y avait pas encore pensé

tu va pouvoir commencer un tracage. acheve ce daemon de gardien mon ami,c'est le but du jeu .trouve le ce daemon qui plane au dessus de rlc.

si tu le dis !..............mais si tu développais un peu tu aurais des chances de te faire comprendre

Alaric 03 a écrit:...un article sur RLC dans la Dépêche du Midi : "Trésor de Rennes: peut être une nouvelle piste". On y apprend qu'un auteur se rendant pour la première fois à RLC, aurait découvert, via un pouvoir magnétique, des similitudes géographiques et documentaires contenues dans son livre.

Un vent favorable a fait tomber le rapport de cet "auteur" dans ma boîte mail; c'est consternant de bêtise, en effet ! Que certains prennent ce sourcier pour un scientifique, et jusque dans les salles de rédaction de La Dépêche, c'est navrant !

Paul SAUSSEZ

Bonjour

Paul J. SAUSSEZ

On est bien d’accord et il est regrettable que des méthodes empiriques soient prises en considération par la presse.
Même si je ne partage pas votre conclusion sur vos travaux qui montrent une super grande crypte sous l’église, je reconnais que vous avez fait un travail remarquable sur l’église.

La petite crypte est derrière le monument aux morts, c'est-à-dire en gros à 5 mètres à droite en entrant dans l’église. ( maître Gastoux avait fait un certificat antériorité à Mr Cholet )

A voir aussi le testament de Blaize D’Hautpoul qui parle de son tombeau.

Bien cordialement

bonjour,

paul saussez a raison, j'ai de bonnes raison (paul saussez comprendra) de préciser que la crypte n'est pas si grande que l'on veut bien le dire

je m'amuse également de lire sur l'avatar de paul saussez "chercheur débutant".........car paul saussez est membre de la SESA de carcassonne et ancien chercheur oh combien confirmé...............

je profite pour annoncer que je travaille actuellement sur un texte concernant les sous sol de l'église comprenant quelques petites choses qui vont bousculer les idées reçues.................à bientot donc !ce travail corrobore à 80% celui de paul saussez........sauf et paul me le pardonnera que je situe l'autel de la vierge à droite et non à gauche.......j'apporte les preuves de la main méme de saunière

donc mon cher paul nous allons avoir bientot des discutions passonnées

Bonjour à toutes et tous-

Mon bon Jeannot-
L’avatar de Paul Saussez est affiché en fonction du nombre de messages postés-
Je vais voir comment le changer-

Ceci dit qu’il y ait une crypte c’est une certitude (voir l’acte de décès de la marquise) et le testament d’Hautpoul –
Il n’est pas question de polémiquer sur les travaux de Saussez , ou je ne suis pas d’accord c’est sur l’importance de la crypte et de son emplacement –
Jean Lecousse et Dommergue sont passés sous l'église en 1954 et ne sont pas tombés dans la crypte-
J’ai été invité à assister aux sondages effectués par la fondation Méril , ils n’ont rien constaté de probant sous l’église –
Quand j’ai demandé pourquoi ils ne sondaient pas derrière le monument aux morts où il y a la petite crypte qui est grande comme une grosse fourgonnette, il m’a été répondu qu’ils n’avaient pas le temps-
Nous aurions au moins la certitude de la présence de cette crypte à cette endroit-

La crypte que Saunière visitait est peut ailleurs sous RLC-
Une personne sait très bien où est cette crypte et par où il faut passer –

L’avatar de Paul Saussez est affiché en fonction du nombre de messages postés-
Je vais voir comment le changer-

je le savais, c'était pour vous "chambrer"

Ceci dit qu’il y ait une crypte c’est une certitude (voir l’acte de décès de la marquise) et le testament d’Hautpoul –

ceci est indéniable.......et j'ai quelques nouveautés en main qui montrent l'emplacement et la taille précise,mais comme je le disais plus haut je rédige en ce moment un texte concernant les sous-sol de l'église qui viendra augmenter le nouveau tirage de mon petit opuscule "la croix dans le cercle"......

Il n’est pas question de polémiquer sur les travaux de Saussez , ou je ne suis pas d’accord c’est sur l’importance de la crypte et de son emplacement –

tu as raison,Il n’est pas question de polémiquer sur les travaux de Saussez car ce travail est magnifique chapeau monsieur paul , mais tout de méme je vais apporter quelques nouveautés
tu as raison,la crypte est plus petite que celle que montre saussez sur son cd, elle est en réalité moins large

Jean Lecousse et Domergue sont passés sous l'église en 1954 et ne sont pas tombés dans la crypte-

tout à fait !.........simplement parce qu'ils étaient trop hauts, ils sont passé au-dessus....................entre le sol de l'église et le plafond de la crypte il y a trois métres

J’ai été invité à assister aux sondages effectués par la fondation Méril , ils n’ont rien constaté de probant sous l’église –

paul saussez possède les scans qui montre le vide constitué par la crypte..................c'est là ou on voit 3 métres de terre avant la cavité

Quand j’ai demandé pourquoi ils ne sondaient pas derrière le monument aux morts où il y a la petite crypte qui est grande comme une grosse fourgonnette, il m’a été répondu qu’ils n’avaient pas le temps-
Nous aurions au moins la certitude de la présence de cette crypte à cette endroit-

j'ai de bonnes raisons de croire que le tombeau des seigneurs n'est pas là mais je ne peux pas trahir mes sources.......car cela a un rapport avec les dernières mesures effectuées dans l'église

La crypte que Saunière visitait est peut ailleurs sous RLC-

attention à ne pas confondre avec le caveau des HAUTPOULS qui était à l'exterieur de l'église ..............mais si je vous dit tout aujourd'hui je n'aurais plus rien à exposer sur mon livre

Une personne sait très bien où est cette crypte et par où il faut passer –

attention également à ne pas confondre avec les sous-sol du château comtal qui sont sous le cimetière

voici une crypte similaire à celle de rennes que j’ai photographié il y a peu de temps, elle est située dans une église carolingienne construite par guillem de gélone celui là même qui construisit l’église rennes le château

également les escaliers descendants







le dernier sondage à été effectué avec l’accord de la mairie au début 2009 par une équipe britannique

Bonjour Cardou,

Tout d'abord personne n'est jamais passé sous l'église après B.Saunière, ni Domergue qui me l'avait dit au téléphone depuis son château de Fresquienne en Normandie, et encore moins Jean Lecousse !...

De plus en 1954, l'affaire n'existait pas encore car le premiers chercheurs de Carcassonne ont débarqué en 1956.

Pour la petite histoire, j'ai été (c'est dommage)çu le jour de la défaite de Dien-Bien-Phu, j'ai ouvert les yeux pour la première fois, 1 jour, 1 mois et 111 ans après la naissance de la petite Soubirous qui, si elle n'était pas devenu religieuse chez les Filles de la Charité de Nevers aurait pu faire carrière dans la spéléologie car elle était une spécialiste dans les grottes, caverne et autres cavités...

Ce n'est qu'au printemps suivant que Noël Corbu a commencé à rameuter les touristes pour remplir l'Hôtel "La Tour" à grand renfort d'articles de presse sur le Curé aux milliards...

Pour faire légèrement différent du commun des mortels, j'annonce en ce qui me concerne :

1°) En m'appuyant sur le Plan MARAVAL-SORRIEULE (le losange), je préfère croire qu'il existe non pas une cavité creusée dans la roche sous l'église Ste.M-M (et non pas une crypte maçonnée comme le présente Paul Saussez) mais trois cavités.

2°) En m'appuyant sur le témoignage d'Augustine Marre à Germain Blanc, qui elle-même le tenait de l'Abbé B.Saunière qu'il y avait une citerne sous l'église (un peu comme celle à l'est du château).

3°) Qu'après avoir pénétré dans le tombeau des Seigneurs lors des travaux d'abaissement du niveau du sol de l'Eglise (en respectant les directives de l'évêché qui souhaitait une surélévation de la table d'autel par rapport à l'assistance), l'Abbé B.Saunière n'a jamais pu redescendre dans le tombeau malgré ses nombreuses tentatives discrètes pour atteindre le souterrain depuis l'église, le cimetière, le petit jardin, les citernes, le domaine et le château...
Finalement il est passé par l'extérieur du village, et lorsque cela est devenu impossible, il a refait creuser avec succès par un jeune depuis l'arrière du reposoir et il est mort. Et tout est à nouveau rentré dans le silence...

Meilleures pensées
Hercule

Bonjour à toutes et tous-

Au sujet de la crypte ou du tombeau-

En 1705 le registre de RLC fait état du décès de dame Anne Delsol –
Elle a été inhumée le trente et un du mois de mars dans l’église du village au tombeau des seigneurs qui est auprès du balustre –
Cette femme était la belle sœur d’Henry d’Hautpoul-

En 1724 il est fait mention de l’inhumation dans le tombeau des seigneurs de messire Henry du Vernet –

Donc en moins de 20 ans deux personnes furent inhumées dans ce tombeau , c’est deux personnes n’étaient pas directement liées aux Hautpoul , on peut donc en déduire que le tombeau donnait peut-être accès à une autre petite crypte pour recevoir plusieurs sépultures –

En 1781 pourquoi Marie de Négre n’est t’elle pas inhumée dans le tombeau des seigneurs mais dans le cimetière du village, Bigou n’ignorait pas l’existence du dit tombeau-

Quand il y avait un décès la famille ne cherchait pas pendant 15 jours l’entrée de la crypte , mais en connaissait parfaitement l’entrée –

Hercule –
L’équipe de Jean est descendue à plus de 3 mètres de profondeur et c’était bien pendant l’été 1954 , mais ça n’a pas une grosse importance -
Quand il est venu il avait des renseignements sur cette histoire autre que ceux de Corbu
Nous avons un ami du cercle qui connaît des chercheurs qui sont venus pendant la dernière guerre 39/45

Saches qu’il y a eut plusieurs galeries de creusées , celle qui sort dans l’entrée de la boutique municipale et une autre qui allait vers le maître autel , ne parlons pas de la galerie de Henry Buthion qui passe pratiquement sous la tombe de Saunière et qui va vers l’église-
L’autre Galerie va vers !!!!? et traverse une faille naturelle ou il y a encore des madriers qui servent de passerelle !!!!!!! la suite quand Jean le souhaitera –
Réfléchissez à l’histoire de la citerne et à l’incident avec les pompiers à l’époque de Saunière

Salut les jeunes

" Le Tombeau des Seigneurs qui est auprès du ballustre", Il existait un balustre de pierre près du reposoir, balustre qui a eté depuis longtemps démonté et dont la trace au sol existe toujours. Le Tombeau des Seigneurs se situe juste en dessous, ce qui explique en partie l'incident du reposoir qui se trouve très près. Notre ami Saunière est vraisemblablement entré dans ce tombeau en passant par le reposoir.

Amitiés à tous
Alaric 03

bonjour mon ami brunelin.il me semble que ton metier est cuisinier,d'ou ta passion à décortiquer les post tu as beaucoup de mérite mon ami,sans doute plus que moi.mais........ j'achève ce daemon etc te glisse entre les mains. michaelys.

michaelys a écrit::grin: bonjour mon ami brunelin.il me semble que ton metier est cuisinier,d'ou ta passion à décortiquer les post tu as beaucoup de mérite mon ami,sans doute plus que moi.mais........ j'achève ce daemon etc te glisse entre les mains. michaelys.

toi alors !..............t'es un drole de déconneur

et toi tu est quoi mon ami????il est vrai que j'ai ma petite idée sur le sujet,c'est pour çela que je pense que ta place est à la cuisine.il ne faut pas m'en vouloir mon ami,mais c'est une statistique.alors prépare nous un plat,je te laisse le choix comme tu peux le constater je suis bon prince. michael rigolo.

Bonjour Cardou,

Je le redis : Personne n'est jamais passé sous l'église après B.Saunière, ni Domergue qui me l'avait dit au téléphone depuis son château de Fresquienne en Normandie, et encore moins Jean Lecousse !...

En ce qui concerne les fouilles de Buthion, on peut encore interroger le fils Dutriat qui à failli y mourir en creusant sous l'orangeraie, en bas du petit escalier avec son père et Buthion. Le travail consistait à évider un ancien souterrain qui débutait par un puits vertical et qui revenait vers l'église. Dutriat voulait percer un trou vers la falaise toute proche pour évacuer les gravats et Buthion refusa par souci de discrétion. Arrivé au fond, en progression horizontale, Henri Buthion était comme "possédé" par des démons souterrains. A cause de ce phénomène, ils ont été obligés d'interrompre les travaux. Dutriat a bien cru qu'il allait se faire "mordre" !...

Il n'y a pas de crypte derrière le monument aux morts, simplement un escalier qui descendait dans l'épaisseur du mur vers le réseau de souterrain sous l'église (- 5 à 7 mètres) (il s'agit du réseau défensif souterrain de l'ancien château wisigoth à quatre tours qui se trouvait sur l'actuel domaine Saunière, dont la tour ouest se trouvait à l'emplacement de Magdala et la tour nord à l'emplacement de l'orangeraie. Château que l'Abbé à en partie ré-identifié avec ses fortifications modernes. ce château englobait une chapelle comtale devenue l'actuelle église paroissiale. Peut-être qu'une troisième tour est l'actuel clocher de l'église Ste. M-M.) L'escalier démarrait depuis l'emplacement découvert par Cholet et certifié par Maître Gastoux et l'abbé Rigaud (découverte d'une clef de voûte gothique) au-dessus d'un passage obstrué. Lors des travaux de percement du passage vers la nouvelle sacristie, l'ouvrier a découvert ce passage et, avec les gens de la mairie, ils ont cru que c'était une tombe murale. Il n'y a pas de crypte maçonnée mais trois cavernes creusées dans la roche, et jusqu'à preuve du contraire, c'est comme cela que j'aime raconter l'histoire.

A l'époque de Jean Bigou, l'entrée du Tombeau des Seigneurs se trouvait dans l'église près de la balustrade de communion. L'Abbé B.Saunière ne pouvant creuser discrètement depuis l'intérieur de l'église a eut la riche idée de construire la demie-alcôve pour creuser à l'abri des regards indiscrets depuis l''extérieur. Mais il n'a pas pu progresser très loin car le passage avait été bouché par l'ouvrier cité plus haut.

Si la Mairie et la Drac souhaitaient effectuer des fouilles, le plus simple serait de creuser depuis l'intérieur de la sacristie en longeant le mur ouest.

Buthion a creusé dans le sol de l'alcôve. Il a de suite découvert la roche qui affleurait.
Cholet a creuser le mur de l'église depuis l'intérieur de l'alcôve sur une hauteur d'homme. Par rapport à toutes ses recherches dans l'église, le rapport Gastoux n'authentifiait que cet unique emplacement, mais l'affaire de la poutre contraria suffisament Monseigneur Puech pour qu'il n'accorde plus d'autorisation de fouille à Cholet l'année suivante.

Meilleures pensées
Hercule

Cher Blanchefort,
(j'ai un peu de mal avec les pseudos)

Excuses moi si je me trompe, de toute façon a la page 2 du roman j'ai présenté mes excuses par avance à vous tous. Si vous m'expliquez par A + B que je fais fausse route, je m'inclinerai.

Pour moi le tableau des Bergers est essentiel, tu sembles dire dans ton dernier post qu'il ne l'est pas. Je crois moi que le tableau de Poussin est approximatif au niveau des repères sur le terrain. C'est la raison pour laquelle il a été retravaillé par Boudet, avec une nouvelle carte, qui elle, épouse parfaitement les indications laissées par Poussin



La route de RLB est la continuité exacte du vêtement du premier berger.
Le baton du troisième berger indique parfaitement la colline alt 480
Le berger accroupi indique très clairement Montferrand

Mais on ne peut pas se baser sur le seul tableau, ma théorie est basée sur le fait que TOUTES les pièces du puzzle convergent vers le même point.

Le rond blanc indique l'emplacement de la cache. Le rocher sur lequel pose la sandale du berger est représenté dans la réalité, il constitue une falaise. Le point GPS est 42°54'44.60"N 2°19'41.2"E

Bien sur ce ne sont que des suppositions personnelles, je n'ai écrit qu'un roman et ne me serait pas permis d'avancer des vérités par respect pour les chercheurs "pros" comme toi.

Bien cordialement,

Paul

Bonjour à toutes et tous-

Blanchefort c’est un des administrateurs et Cardou c’est un simple chercheur qui s’exprime sans avoir la science infuse sur cette histoire de Rennes le Château-

Paul Jude-
Pourquoi t’excuserais tu puisque ton livre est un roman , l’avantage du roman c’est que tu n’es pas obligé d’y mettre que des vérités et bien malin celui qui détient la vérité, moi je n’en connaît pas-

Pour le tableau des bergers d’Arcadie-
Le tableau des bergers d’Arcadie c’est une chose, de le coller dans l’affaire de RLC c’est autre chose , à savoir que le tombeau qui ressemblait aux bergers n’a été construit (de mémoire vers 1920 ) par Lawrence, donc Saunière ne la pas connu pas plus que Boudet–
Dans le cas ou le tombeau aurait à voir avec l’affaire de Rennes le Château cela voudrait dire que Lawrence serait un des initiés de l’affaire ! Quand on connaît Lawrence et sa personnalité c’est plus qu’improbable –
Tu comprends donc mon scepticisme sur ce tableau –

Entre Boudet et ce tableau excuses moi mais je ne percute pas !

Pour ce qui est de la route actuelle de Rennes les Bains ( en gros de chez moi à RLB) il faut savoir qu’a l’époque de Boudet elle n’existait pas, il n’y avait qu’un vague sentier , la route passant coté Cardou , c'est-à-dire de l’autre coté de la Salz –
Pour information l’ingénieur qui conduisit les travaux de cette route n’était autre que le Père Lawrence –

J’attends ton livre pour mieux en discuter-

PS je ne suis pas un pro mais qu’un simple paysan et encore mon blé de pousse pas toujours comme il devrait-

Cher Cardou,

Merci de prendre la peine de me répondre. Si j'avais 1 pourcent de tes connaissances je serais déja très content.

Un très grand chercheur, respecté de tous, m'a dit un jour qu il savait de source sure que Saunière avait recherché un tableau, représentant des bergers, donc pour moi je suis sur que le tableau a de l'importance.

Ensuite il faut réfléchir si la tombe a de l'importance. J'ai lu je ne sais plus ou que c était Boudet, ou Jourde, qui avait commandé la tombe et l'avait offert à la famille dont tu parles. Pour Boudet ca ne concorde pas au niveau des dates, mais pour Jourde si.

Attention je n'ai rien inventé moi meme, Jourde c'est Franck Daffos qui me l'a appris, je ne fais que réfléchir à partir de ce que vous m'avez tous appris. Et j'ai beaucoup lu les forums aussi, donc j'ai écrit un roman, parce que très peu de ce que j'avance m'appartient, et ca n'a pas d'importance de me mettre en avant pour ces petites choses, je voudrais simplement participer à faire avancer un peu le schmilblic.

Voici mes conclusions.

Sur le tableau, moi je vois
1 le Bugarach
2 la pique de Lavaldieu
3 l'alignement Blanchefort Roque Nègre (exactement comme dans le tableau de Téniers que je propose dans le roman).

Donc le tableau indique une zone assez vaste.

J'ai imaginé qu'un peintre local, ai peint le fonds avec ces montagnes, puis ai transmis le tableau à Poussin, à Rome, avec une des premières cartes, contenant les premiers tracés du méridien O

Poussin à commencé par peindre un arbre, le méridien 0, d'ailleurs l'ombre du poignet de la bergère en est la continuité.

Ensuite il s'est amusé à dessiner des bergers pour représenter cette carte.

Celui de gauche a un vetement qui représente la sals ou la route qui va de chez toi à RLB
Celui accroupi a un genoux qui epouse le lit de la sals, et indique Montferrand avec son doigt
Celui de droite à un baton qui indique une colline

Ensuite, dans un troisième temps, Poussin a rajouté sur la toile un ensemble de rochers surmontés d'arbres, avec un point noir pour montrer une entrée (près de la sandale de la bergère).

Le problème, c'est que le tableau est légèrement faux, c'est pour cela qu'on en trouve des reproductions étirées. Donc Boudet a décidé de corriger les inperfections en refaisant la carte, mais juste cette fois ci. La carte Boudet épouse le tableau et donne la cache en meme temps.

Ce qui m'emmenne à ce point précis.



Par la suite j'ai eu d'autres indices qui m'ont emmené vers le meme point. Je peux si tu veux te lister toutes les phrases du Boudet qui me portent à croire à cet endroit.



Mais le vrai trésor il n'est pas celui la, il est dans la photo que tu vas recevoir avec le roman, tu comprendras tout à la lecture.

Merci pour ton amitié,

Cardou,

Pourrais tu m'envoyer une photo de la carte la plus ancienne que tu possèdes de Rennes les Bains, ? je voudrais faire une vidéo montage et vous la soumettre à tous, car par le forum mon explication n'est pas très claire.

Cordialement,

PJ

quote="cardou"]Bonjour à toutes et tous-

Hercule –
L’équipe de Jean est descendue à plus de 3 mètres de profondeur et c’était bien pendant l’été 1954, mais ça n’a pas une grosse importance -
Quand il est venu, il avait des renseignements sur cette histoire autre que ceux de Corbu.
Nous avons un ami du cercle qui connaît des chercheurs qui sont venus pendant la dernière guerre 39/45

Saches qu’il y a eu plusieurs galeries de creusées, celle qui sort dans l’entrée de la boutique municipale et une autre qui allait vers le maître autel , ne parlons pas de la galerie de Henry Buthion qui passe pratiquement sous la tombe de Saunière et qui va vers l’église-
L’autre Galerie va vers !!? et traverse une faille naturelle où il y a encore des madriers qui servent de passerelle !!! la suite quand Jean le souhaitera.
Réfléchissez à l’histoire de la citerne et à l’incident avec les pompiers à l’époque de Saunière

Salut les jeunes [/quote]


Bonjour Cardou,

En 39/45, ces "chercheurs", ils cherchaient quoi au juste ? des champignons ? des caissons des parachutages alliés ?

Et en 1954, Jean Lecousse avait quel âge au juste ???

J'avoue que je me suis beaucoup intéressé à l'époque située entre la mort de l'Abbé B.Saunière et l'arrivée de N. Corbu, mais jusqu'à ce jour, je n'ai pas trouvé grand-chose...
Mais mon petit doigt m'indique qu'il va y avoir prochainement du nouveau...

J'ai eu aussi quelques confidences sur la demande de fouilles de Jean Lecousse au Maire de Rennes dans le domaine.
Notre ami fait fausse route. J'ai déjà indiqué qu'il fallait creuser depuis l'intérieur de la sacristie pour retrouver l'ancien passage mural.

L’Abbé Saunière qui connaissait approximativement le tracé des souterrains a tenté de les atteindre en creusant les citernes mais sans aucun résultat car le réseau de souterrain est à plus de 5 mètres de profondeur. Mais en suivant les emplacements des citernes, il est aisé de deviner le tracé approximatif des souterrains tel que l’avait analysé l’Abbé Saunière à la lecture des codages de l’Abbé Antoine Bigou.

Je m’interroge aussi pour comprendre comme aucun des grands chercheurs que vous êtes n’a pas encore eu la bonne idée d’aller demander aux maires successifs de RLC de faire cureter le puit qui se trouve dans la cour du presbytère. Vous qui êtes de si grandes sommités dans la recherche de trésors cachés, comment ne vous êtes vous pas souvenus que les puits servaient souvent de ventilation artificielle et discrètes, mais aussi d’accès de secours, comme par exemple celui du presbytère d’Alet-les-Bains.

Vous me faites une belle équipe de «bras cassés», une équipe à riper la lune ! Vous me désespérez !!!

Je vous signale enfin qu’après avoir épuisé toutes les possibilités de fouilles autour de l’église, dans le cimetière et le domaine, l’Abbé B. Saunière a poursuivi ses recherches au château, chez les Dalbies…

Meilleures pensées
Hercule

Salut

Jean claude (ou cardou ou blanchefort pour Paul) , je t'arrête. Dire que le tracé de la route actuelle de chez toi à Rennes les bains n'existait pas du temps de Boudet ??? Je ne mets pas en doute tes grandes connaissances, mais pourquoi Boudet aurait-il dessiné sur sa carte cette route si elle n'existait pas ?!

Une autre chose: Boudet cite dans son livre plusieurs grands peintres (moi j'en ai relevé 3), oh c'est sûr, ce n'est pas en première lecture qu'on les détecte, il faut apprendre à lire "le boudet". En lisant son livre une centaine de fois, on finit par y arriver ! Et donc parmi ces grands peintres il cite POUSSIN; alors peut-être que le tableau de Poussin n'a rien à voir dans cette histoire, mais, moi, je suis persuadé du contraire.

Merci à toi Paul Jude d'amener du sang neuf et des débats intéressants sur ce forum qui en manque énormément. Je pense que je n'ai pas besoin de citer de noms pour que les gens se reconnaissent...

Indice : les arvernii = les arts vernis = la peinture. Les arvernes sont donc les peintres.....Cherchez de ce côté là et trouvez à quel endroit dans son livre Boudet nous parle de Guerchin, Poussin et Léonard de Vinci.

A+ Lepèrefouras
Et Paul si tu veux des échanges plus concrets il reste la boîte mail....

Eh bien je vois que je suis repassé en débutant...ça ne me choque pas il est vrai que l'on est tous des débutants face à notre maître Boudet....

leperefouras,
vous dites:

En lisant son livre une centaine de fois, on finit par y arriver ! Et donc parmi ces grands peintres il cite POUSSIN; alors peut-être que le tableau de Poussin n'a rien à voir dans cette histoire, mais, moi, je suis persuadé du contraire.

je connais moi aussi le livre de boudet mot par mots et ne vois pas ou est cité le mot POUSSIN car vous dites "il cite".....
pouvez vous m'indiquer SVP à quelle page car je serais trés curieux de cela.................

Indice : les arvernii = les arts vernis = la peinture. Les arvernes sont donc les peintres.....

par contre je ne trouve pas le mot "ARVERNII"
voici donc les pages qui contiennent les mots:ARVERNE-ARVERNES-ARVERNI
Page 183
N'est-ce pas une chose admirable de voir les
Arvernes exercer la même industrie dans les siè-
cles les plus reculés de l'histoire celtique

Page 187
tandis que l'armée de Bello-
vèze en marche vers l'Italie, renfermait des Bitu-
riges, des Edues, des Arvernes et des guerriers
page 181
César n'a pas su trouver dans son âme ulcérée,
même un faible sentiment d'admiration à l'égard
du héros Arverne

Page 181
César n'a pas su trouver dans son âme ulcérée,
même un faible sentiment d'admiration à l'égard
du héros Arverne

Page 183
et on ne pourrait point citer une seule
ville de France dans laquelle on ne découvre
quelque arverne enrichi par le négoce.

Page 174
LE RHONE. -- MARSEILLE -- LES ALLOBROGES --
LYON. -- LES ARVERNI ET VERCINGETORIX.

Page 181
Parmi les tribus comprises dans la confédéra-
tion dite gaëlique, la plus célèbre est celle des
Arverni. En citant le nom des Arverni, l'esprit
s'arrête aussitôt avec un intérêt douloureux sur
Vercingétorix, le dernier défenseur de l'indé-
pendance gauloise. Commandés par Vercingétorix
et combattant dans leurs chères montagnes,
les Arverni infligèrent à César une sanglante
défaite, dont l'amer souvenir excita, dans le
coeur du général romain, la haine la plus sauvage
contre son vainqueur.

Page 183
indécise qui nous a donné ar-fearann, haute-
terre, pour Arverni. Mais quel abîme entre cet
ar-fearann et la vérité. Les Arverni étaient
autrefois ce qu'ils sont encore aujourd'hui, c'est-
à-dire, des colporteurs parcourant la Gaule
pour vendre des marchandises nouvelles, -